Прахоулавяне 95 мнения

[mavryt4o]

Имах предвид за малкото фи да бъркам по машините но не е проблем да издухам първо с компресора и да обера после от земята.Това турбината около 50-60см диаметър снимана от входа и изхода.

[bulhomes2]

Турбина си е. Рекох да не говориш за вентилатор. Тая на мен ми прави 340 паскала при 900 оборота - https://www.olx.bg/ad/promishleni-pokri ... 6W9Ej.html

[mavryt4o]

Турбина си е. Рекох да не говориш за вентилатор. Тая на мен ми прави 340 паскала при 900 оборота - https://www.olx.bg/ad/promishleni-pokri ... 6W9Ej.html

Може да са еднакви но нищо не ми говорят тези паскали на моята табелата е старателно боядисана.

[PIP]

ето тук може да прочетеш доста по въпроса, макар че е малко остаряла информацията и с разминаване спрямо изискванията и практиката в Европа (по-високи стандарти и по-добри продукти). Аз четох няколко месеца преди да се спря на аспирация.

[bulhomes2]

Турбина си е. Рекох да не говориш за вентилатор. Тая на мен ми прави 340 паскала при 900 оборота - https://www.olx.bg/ad/promishleni-pokri ... 6W9Ej.html

Може да са еднакви но нищо не ми говорят тези паскали на моята табелата е старателно боядисана.

Представи си U образен маркуч, пълен до някъде с вода. Ако надуеш или всмукнеш от някой край на маркуча така, че да получиш разлика 34 мм в нивата на водата - това са 340 паскала. https://www.youtube.com/watch?v=yhqAUVU ... LFwKcBH57w

[cvetomir_77]

Една идейка за ЯК циклон.

[bulhomes2]

Бе да ти кажа - нищо идейно и яко няма. 4 циклона, свързани паралелно. При последователно ефекта би бил толкова по-добър, че 2 последователни циклона биха били достатъчни за по-добро пречистване.

При циклоните не е важно количеството и обема, а скоростта на завихряне на боклуците за да се отделят от въздуха. При равни всмукателни вентилатори на изхода, броя на паралелно свързаните циклони ще раздели скоростта на завихряне на всеки циклон и явно ще падне с увеличаването им.

[cvetomir_77]

Бе да ти кажа - нищо идейно и яко няма. 4 циклона, свързани паралелно. При последователно ефекта би бил толкова по-добър, че 2 последователни циклона биха били достатъчни за по-добро пречистване.

При циклоните не е важно количеството и обема, а скоростта на завихряне на боклуците за да се отделят от въздуха. При равни всмукателни вентилатори на изхода, броя на паралелно свързаните циклони ще раздели скоростта на завихряне на всеки циклон и явно ще падне с увеличаването им.

Идеята е, че сечението на диаметъра на тръбата на входа на циклона е 50мм, а по този начин става 200мм и шанса от запушване е значително по-малък, тъй като "материала" се разпределя между четирите циклона.

[bulhomes2]

Не бих се обзаложил. При еднаква всмукателна мощност, през 50 мм въздуха ще върви с много по-висока скорост отколкото, ако тръбата е 200 мм. По стечение на обстоятелствата имам нещо подобно. На шлайфа ми вентилацията е 110 мм, а понякога включвам една добавка с 50 мм. Ползвам я като прахосмукачка. Дръстят ми се дебелите тръби и никога тънките.

[cvetomir_77]

Не бих се обзаложил. При еднаква всмукателна мощност, през 50 мм въздуха ще върви с много по-висока скорост отколкото, ако тръбата е 200 мм. По стечение на обстоятелствата имам нещо подобно. На шлайфа ми вентилацията е 110 мм, а понякога включвам една добавка с 50 мм. Ползвам я като прахосмукачка. Дръстят ми се дебелите тръби и никога тънките.

Я си сложи 50 мм на щрайхмуса и пак ще говорим.