Потъващия с шина е идеален за кроене на плоскости, окрайчване и изправяне на каквото се сетиш, монтаж на мивки и подобни където е удобно 'потапянето'. Без шина за мен е безполезен, защото нямаш видимост при рязане и точно в такива случаи 'обикновения' циркуляр е много по-удобен, т.е. рязане по линия. С мастар стандартния циркуляр може да върши всичко, но за мен и двата са задължителни. Не е задължително да са фестул. Потапящите на мафел и бош са по-добри от фестул. За обикновен всички профи марки са добри с хубав диск. Циркулярите на фестул са най-немощните имай го предвид.
Много благодаря!
Тъй като продадох Макитата 7601 (голям ми идва), се чудя дали да го заместя с едно Бошче стандартно ръчно и в последствие да добавя потъващ с шина, или направо "да спестя" и да взема потъващ с шина. Значи съм бил прав, когато съм се съмнявал във видимостта на потъващия
Или другият вариант е ръчен с шина и да пропусна потъващия.