Тема за бързи въпроси и отговори в дърводелството 1584 мнения

[Buliviv]

Здравейте, може ли да споделите как се заточват длета?

https://www.alo.bg/5369758#highlight=%D ... 0%BD%D0%B5
https://www.tashev-galving.com/001+STY1 ... B0+Stanley++

Някое от тези иам ли смисъл?
Този метод ми допада = http://www.woodsmith.com/magazine/extra ... harpening/
Шкурките които ползва, от тези обикновените ли са, които се продават на метър в железариите?
Благодаря
[/quote
Шаблона от "Ташев" е Ок. А получаваш бонус, камък + течност !

[Buliviv]

От известно време искам да си взема едно Stanley номер 5.
Сега ми изпадна такова , но забелязах, че надписа му е в жълто.
Разрових се и доколкото ми позволява скромния ми английски установих, че те са от последните.
Та ако някой има повече информация ще съм благодарен да я сподели.
П.П. Въпроса май е ориентиран най - вече към Мишо . Поздрави !

[bimbaeco]

Жълт фон на емблемата са слагали между 1926 и 1930 и между 1965 - 1970. И в двата случая рендето би трябввало да е доволно хубаво. Имай предвид, че притискачът може да е от друго ренде, така че, ако искаш по-точна датировка, трябва да снимаш цялото ренде.

[Buliviv]

Жълт фон на емблемата са слагали между 1926 и 1930 и между 1965 - 1970. И в двата случая рендето би трябввало да е доволно хубаво. Имай предвид, че притискачът може да е от друго ренде, така че, ако искаш по-точна датировка, трябва да снимаш цялото ренде.

Ето това е:

Прикачен файл:

00K0K_iEiotsicoFi_1200x900.jpg (110.03 KиБ) Видяна 1714 пъти

Изглежда ми ОК.

[bimbaeco]

Съжалявам, че ще те разочаровам, но според мен това ренде не е Стенли. Само притискачът е Стенли.
Добрата новина, е, че е правено в САЩ, така че със сигурност не е лошо.
Ето малко доводи за мнението ми:
Стенли не са слагали надпис Стенли или Бейли на корпусите на рендетата само в много ранен етап от производството им, а на твоето няма. Не е старо, защото корпусът е боядисан а не е джапаниран. Задната дръжка на всички рендета Стенли с номера от 4 1/2 нагоре е с дълга основа и винт отпред, за да не се върти. Освен това лежи върху 6-милиметров фундамент, а не е просто закрепена върху основата, както при 1, 2, 3 и 4. Така изпълнена основа (с ребра отпед, за да се застопори дръжката странично) виждам за първи път, а през ръцете ми са минали поне 100 рендета.
Частта, върху която се поставя палеца, за да настроиш ножа странично, при Стенли (освен Хендимен и някои ограничени партиди Бейли ново производство) е занитена пластина, а тук е просто огъната (щипната). Това също е характерно за новите рендета. Дръжките са нови също - машинно обработени са, а не скулптурирани както при старите рендета. Ножът е лакиран, за да не ръждясва, това също издава, че е нов.

Ако го наточиш и настроиш добре, ще те слуша и ще ти върши работа, но няма да има колекционерска стойност.

[manobg]

Не схванах. Какво повече прави от тая - https://www.tashev-galving.com/105+STY+ ... %BD%D0%B0)
А тук още много - https://www.tashev-galving.com/search/0 ... 0%B2%D0%B0

Първата, която си дал я купих и се счупи още на първото стягане.
От втория линк имам номер 4 на стенли жълтата, другите не съм ги пробвал затова питам ако някой има подобна, да сподели дали е добра и здрава най-вече.

[bulhomes2]

Ами предполагам, че или си карък, или щангист. Щото моите са от тоя вид (червени, май от Практикер) и поне трета година карат.

[manobg]

Странно, едвам натиснах и замина, явно съм кърък, ок ще видя някоя друга да купя пък дано от втория път стане ;)
Мерси

[cvetomir_77]

Някой може ли да каже мнение за абрихт/щрайхмус Scheppach HMS850?

[Buliviv]

Някой може ли да каже мнение за абрихт/щрайхмус Scheppach HMS850?

Конкретно за този не .
В този ценови диапазон може да погледнеш
https://dikarconsult.com/%D0%B0%D0%B1%D ... t-200.html
Като че ли отзивите за Бернардото са малко по - добри.
П.П. Имам Бернардото от няколко месеца и не мога да съм обективен. За сега е добре, но не го товаря много.
За абрих си ползвам старата чугунена три операционка.