Страница 1 от 2

Изкуствено повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 12:23 am
от peppone1
Здравейте, идеята за тази тема дойде от ремонта на един електромагнит за 220V, който беше с доста голям брой навивки 14500 и с много тънка жица Ф0,18, съответно и с голямо активно съпротивление около 1Kohm. Понеже у нас не се произвежда жица с такова малко сечение, мислех да го пренавия с по-дебела Ф0,20, понеже имаше малко свободно място в макарата, но един колега ми сподели от опит че ако го навия с по-дебела жица, бобината ще изгори, защото ще се намали активното съпротивление, което в случая е доста голямо. Все пак бях решил да го пренавия с по-дебелата жица, а активното съпротивление да го нагодя чрез добавяне на външен резистор, но по мнението на колегата този резистор ще намали силата на електромагнита, поради което имахме лек спор, защото съпротивлението дали ще е в жицата или във външно такова е едно и също, при условие че броят на навивките остава непроменен и следователно мощността би трябвало да остане същата, за сметка на топлинната мощност която ще се отдели в резистора. Така получената съставна бобина на практика ще бъде по-добра и ще издържи на по-голяма мощност, поради по-голямото сечение на проводника, като една част от топлината ще се отделя в резистора, вместо в бобината и тя ще загрява по-малко. Поради това общото съпротивление не е нужно да е равно с това на по-тънката жица и то може да се намали чрез намаляне стойността на резистора, с което ще се увеличи и мощността на електромагнита при еднакви топлинни загуби. За щастие намотката бе прекъсната в началото и я пренавих с оригиналната жица.
Недостатък при използване на по-дебела жица е в по-големият разход на мед и увеличаване размерите на намотката, а оттам и разсейването й, но в ремонтната сфера не бива да се правят икономии.

Същото правило може да се приложи и при високогворителите, например нискоимпедансните 2-4 ома са с по-голяма допустима мощност от високоимпедансните 8-16ома при еднакви размери, поради по-голямото сечение на жицата, предвид че броят на навивките в шпулите им е приблизително равен. По тази причина нискоимпедансният говорител във всички случаи ще свири по-силно и ще загрява по-малко от високоимпедансният, независимо че всеки е свързан към съответният за неговият импеданс усилвател. Така при еднаква допустима звукова мощност, високоимпедансният може да прегрее. Но от друга страна предимството на високоимпедансните е че възпроизвеждат по-широк честотен обхват в областта на високите честоти, поради по-голямата им активна съставка от импеданса, като токът се установява във фаза с напрежението. Обратно е за нискоимпедансните високоговорители, голямата им реактивна съставка, внася затихване във високите честоти, поради което те се използват най-често за субуфери, особено 2-омовите или пък се свързват 2 или повече броя последователно, като в последния случай отпада нуждата от НЧ-филтър. По тази причина широколентовите и високочестотните високоговорители не могат да се направят за голяма мощност.

Така например както при бобината можем да направим съставен високоговорител като свържем последователно едно съпротивление 4 ома към нискоимпедансен също 4 ома високоговорител, то едно че съпротивлението ще разшири честотният обхват във високите честоти на този високоговорител, друго че половината от топлината ще се отделя във външното съпротивление, вместо във високоговорителя, ако е цял 8 омов и той няма да свири по-тихо от същия високоговорител, със същият размер, но с импеданс 8ома, а максимално допустимата мощност на съставният високоговорител ще бъде по-голяма от тази на 8-омовият. Въпреки че на табелката на двата еднотипни високоговорителя пише че са с еднаква паспортна мощност, това не е съвсем така, поради изискването за еднаква индуктивност, при различен импеданс, мощността не може да бъде еднаква, а и не винаги тя отговаря.

Не се допуска свързването на резистора към тонколона с вградени пасивни филтри, тъй като съпротивлението ще угаси реактивната им съставка и ще намали тяхното затихване, като ВЧ и СЧ говорителите могат да прегреят.

По същата причина на едновремешните нашенски перални ЕП-60 често им изгаряше съпротивителната пускова намотка на ел. мотора, която се изключваше с центробежен ключ. Вместо да бяха сложили един външен NTC терморезистор, но в името на икономията на мед се прави всичко и преди всяко пускане след дълъг период на неизползване, трябвало с ръка да развъртиш перката и ако след включването тя не успее да се развърти до 4-5сек., пусковата намотка изгаря.

Re: Повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 7:21 am
от Junak
Значи да очаквам в скоро време фирмите, произвеждащи високоговорители да се насочат към производството само на такива 2 ома. И ти дават един наръч резистори да се оправяш. Интересно... :? :? :?

Re: Повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 7:45 am
от kozl
вт сеп 08, 2020 12:23 ampeppone1 написа:
Здравейте, идеята за тази тема дойде от ремонта на един електромагнит за 220V, който беше с доста голям брой навивки 14500 и с много тънка жица Ф0,18, съответно и с голямо активно съпротивление около 1Kohm. Понеже у нас не се произвежда жица с такова малко сечение, мислех да го пренавия с по-дебела Ф0,20, но един колега ми сподели от опит че ако го навия с по-дебела жица, той ще изгори, защото ще се намали активното съпротивление, което в случая е доста голямо. Все пак бях решил да го пренавия с по-дебелата жица, а активното съпротивление да го нагодя чрез добавяне на външен резистор, но по мнението на колегата този резистор ще намали силата на електромагнита, поради което имахме лек спор, защото съпротивлението дали ще е в жицата или във външно такова е едно и също, при условие че броят на навивките остава непроменен и следователно мощността би трябвало да остане същата, за сметка на топлинната мощност която ще се отдели в резистора. Така получената съставна бобина на практика ще бъде по-добра и ще издържи на по-голяма мощност, поради по-голямото сечение на проводника, като една част от топлината ще се отделя в резистора, вместо в бобината и тя ще загрява по-малко. Поради това общото съпротивление не е нужно да е равно с това на по-тънката жица и то може да се намали чрез намаляне стойността на резистора, с което ще се увеличи и мощността на електромагнита при еднакви топлинни загуби. За щастие намотката бе прекъсната в началото и я пренавих с оригиналната жица.

Същото правило може да се приложи и при високогворителите, например нискоимпедансните 2-4 ома са с по-голяма допустима мощност от високоимпедансните 8-16ома при еднакви размери, поради по-голямото сечение на жицата, предвид че броят на навивките в шпулите им е приблизително равен. По тази причина нискоимпедансният говорител във всички случаи ще свири по-силно и ще загрява по-малко от високоимпедансният, независимо че всеки е свързан към съответният за неговият импеданс усилвател. Така при еднаква допустима звукова мощност, високоимпедансният може да прегрее. Но от друга страна предимството на високоимпедансните е че възпроизвеждат по-широк честотен обхват в областта на високите честоти, поради по-голямата им активна съставка от импеданса, като токът се установява във фаза с напрежението. Обратно е за нискоимпедансните високоговорители, голямата им реактивна съставка, внася затихване във високите честоти, поради което те се използват най-често за субуфери, особено 2-омовите или пък се свързват 2 или повече броя последователно, като в последния случай отпада нуждата от НЧ-филтър. По тази причина широколентовите и високочестотните високоговорители не могат да се направят за голяма мощност.

Така например както при бобината можем да направим съставен високоговорител като свържем последователно едно съпротивление 4 ома към нискоимпедансен също 4 ома високоговорител, то едно че съпротивлението ще разшири честотният обхват във високите честоти на този високоговорител, друго че половината от топлината ще се отделя във външното съпротивление, вместо във високоговорителя, ако е цял 8 омов и той няма да свири по-тихо от същия високоговорител, със същият размер, но с импеданс 8ома. Въпреки че на табелката на двата високоговорителя пише че са с еднаква паспортна мощност, това не е съвсем така, поради изискването за еднаква индуктивност, при различен импеданс, мощността не може да бъде еднаква, а и не винаги тя отговаря.

Не се допуска свързването на резистора към тонколона с вградени пасивни филтри, тъй като съпротивлението ще угаси реактивната им съставка и ще намали тяхното затихване, като ВЧ и СЧ говорителите могат да прегреят.

По същата причина на едновремешните нашенски перални ЕП-60 често им изгаряше съпротивителната пускова намотка на ел. мотора, която се изключваше с центробежен ключ. Вместо да бяха сложили един външен NTC терморезистор, но в името на икономията на мед се прави всичко и преди всяко пускане след дълъг период на неизползване, трябвало с ръка да развъртиш перката и ако след включването тя не успее да се развърти до 4-5сек., пусковата намотка изгаря.
Отново логически несвързани излияния, водещи до тъпотии :roll:
И за кво предимство мое да се мисли като се добавя съпротивление и се увеличават загубите. Идеалния електромагнит няма съпротивление, ама дека е тая жица де нема съпротивление под токово давление :?

И главно основното предимство в производството е Економията.

Re: Повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 8:17 am
от zz_stefanov
Почна се :)

Re: Повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 8:24 am
от brum
Електромагнита го движи мощността която се отделя от бобината. Тя създава електромагнитно поле което задвижва мембраната на говорителят. Като препратиш 90% от тая мощност към резистора върху електромагнита дето движи говорителят ще останат 10% мощност.

Толкова мога да го обясня с прости думи. Ако тръгнеш да спориш по по-горното направо хващай учебниците по физика. Липсва ти основна теория...

Re: Изкуствено повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 10:16 am
от lyubohar
Човека си няма работа.Игнорирайте го!

Re: Изкуствено повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 10:31 am
от sstefanov
peppone1, не само, че се произвежда 0.18 проводник, но и доста по-тънък. Като работещ в бранша би трябвало да го знаеш това.
Даже и в Radimex има:
http://radimex.eu/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0 ... 0%B8%D0%BA

Останалите ти писания са пълни глупости.

Re: Повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 10:36 am
от sstefanov
вт сеп 08, 2020 7:21 amJunak написа:
Значи да очаквам в скоро време фирмите, произвеждащи високоговорители да се насочат към производството само на такива 2 ома. И ти дават един наръч резистори да се оправяш. Интересно... :? :? :?
Защо 2 ома, а не 0 ома? Така ще спестят и от говорител :)

Re: Изкуствено повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 12:20 pm
от kuger
Младежът /що ли не си е попълнил годинките в профила?/ пише нова електротеория, не му пречете. Току виж измислил свръхпроводимост при стайна температура :-D
Всъщност не разбрах в първия му пост, пита ли нещо или ръси акъл. :?

Re: Изкуствено повишаване импеданса на високоговорителите и бобините, предимство?

Публикувано: вт сеп 08, 2020 1:27 pm
от gogo7777
Бубинката може да се "навие" без жица, а с резистори или с кантал.
:razz: