Захващане на навес 18 мнения

[complast]

Верно има дюбели за четворки но не за голямо натоварване.Но с дюбели да ловиш навес за стена от четворки е най-малкото неразумно.
Слагаш три колони/циментови,метални,дървени/ и си готов.

[crez]

Верно има дюбели за четворки но не за голямо натоварване.Но с дюбели да ловиш навес за стена от четворки е най-малкото неразумно.
Слагаш три колони/циментови,метални,дървени/ и си готов.

Колега, тук въобще не си прав. Силата на откъсване (от стената)която действа на навес подпрян в единия край с колони и захванат за стена е пренебрежително малка (в точката на свързване към стената) и е зависима от наклона и силата на натиск породена от тежеста на покривния материал и натрупан сняг (за керемиди и нашия климатичен пояс е около 800 кг/м2), броя и сечението на ребрата и т.н. Получава се вече конструкция и силата се разпределя. Изчисленията не са много сложни и всеки може да си го направи, но не е нужно. Колега dios прави си навеса с дюбели (за твое спокойствие увуличи броя им), сложи ги през 0.5 м или под всяко ребро.

[8180]

Колега dios прави си навеса с дюбели (за твое спокойствие увуличи броя им), сложи ги през 0.5 м или под всяко ребро.

Да попитам.
В зачернения случай какви функции (освен за коване и доп. тежест) изпълнява гредата по стената? С някакви планки не става ли да се хванат направо ребрата?

В подобни (по-сложни) случаи препоръчват химически анкери. Не съм работил (само гледал) - значително по-евтино излизало да се вземе "химията" на кутия, вместо въпросните дюбели и вече шпилки или друго подходящо за връзката.
На гледане не изглеждаше сложно, а на пипане - солидно.

[crez]

Колега dios прави си навеса с дюбели (за твое спокойствие увуличи броя им), сложи ги през 0.5 м или под всяко ребро.

Да попитам.
В зачернения случай какви функции (освен за коване и доп. тежест) изпълнява гредата по стената? С някакви планки не става ли да се хванат направо ребрата?

В подобни (по-сложни) случаи препоръчват химически анкери. Не съм работил (само гледал) - значително по-евтино излизало да се вземе "химията" на кутия, вместо въпросните дюбели и вече шпилки или друго подходящо за връзката.
На гледане не изглеждаше сложно, а на пипане - солидно.

Може със всичко да се направи, аз съм посочил най-евтиния начин. Може и с отделни планки под всяко ребро, но вече се променя носимостта. Носещите греди заедно с ребрата и обшивката при наковаване (както посочих по-горе) са вече една конструкция и тежеста се разпределя, тя е подвижна във връзките (при металните заварени за разлика от нитовите конструкции носимостта е различна). Проектирането на дървени конструкции е доста специфична материя, коренно различна от металните и железобетонните.

[complast]

Проблема не е в дюбелите а в тухлите.Тухлите 4-ка са за пълнеж а не са носещи.

[mirk]

Няма да е много оскъпяването ако си сложи и три колони откъм страната на къщата да носят товара, а самите колони ги хване с дюбели за стената колкото да не се клатят.

[dios]

Незнам защо обаче като чуя дюбел в четворка ,за нещо по масивно и се замислям.По горе питах ако направя конструкция от метал,правоъгълник и го замъкна до къщата и го фиксирам само за земята,нещо като скелет на новите фургони.ПРоблем ли ще е ако е фиксиран само към терена.Така отпада всякакво закрепване с дюбели.Отгоре ще го покрия с ондулин така че няма да е тежко.Целта е да избегна дупченето и дюбелите.Благодаря предварително.

[complast]

Колега,
тука става дума за яки МЕТАЛНИ дюбели с диаметър 8, 10 или12мм.
А иначе си прав -несвързана с къщата дървена или метална конструкциа.