• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Здравейте,
Първо - не виждам нищо нередно (смислово и форумно) в последния пост на Стефан.

Второ - въпреки особената ми симпатия към дамите по принцип, изключително ме "замислят" подобни раздумки с тях на технически теми.

ani69 написа:Първо да помислим преди да пишем

Термоблокчетата са изработени от Неопор/Неопорът (Neopor) е топлоизолационен материал, който се ползва в производството на сребристо-сива пяна за топлоизолационни и звукоизолационни материали, при които топлоизолационният коефициент е много по-добър в сравнение с конвенционалния експандиран полистирол (EPS).
Основната разлика между Неопора (Neopor) и останалите топлоизолационни материали е във вградените графитени молекули. Графитните частици, вградени в структурата на материала, играят много важна роля в процеса на съприкосновение между Неопор (Neopor) и топлинното лъчение. По-конкретно, възпрепятстват преминаването му като отразяват излъчването, намалявайки чувствително топлинното поглъщане на материала. Чрез вграждането на графитени молекули в структурата на полимера се подобряват значително топлоизолационните и шумоизолационните свойства на обикновения пенополистирол, като се постига и качествено ново свойство – радиационната устойчивост. /

Силно се надявам горното просто да е преписано от неподходящ източник.

Нека всички скептици прочетат разликата между бутона и тухлата и забравят панелните блокове от комунизма

Нали говорим за коректност и аргументираност - този последният лозунг как следва от изложеното. А колегите в панелки да мрат ли, само защото Ани и Джъсти са на др. мнение?


Това, малко по-горе също ме замисли/умили:
"Стените са топли на пипане и ако по продължително време си опрян в стената тя те сгрява."


Весели празници!
:prost:
от rumeniak » чет дек 24, 2009 9:24 am
Здравейте отново,

Колеги нека да запазим добрия приятелски тон защото както се изрази един колега наскоро "мнението е като гъза - всеки си го има" Идеята на темата е Ани да ни покаже какво е направила а не да рекалмира или да убеждава някой колко е добро. Ако искате ще отворим друга тема плюсове и минуси на къща от термоблокове както има и такава за дървените къщи. Аз лично благодаря на Ани за проявеното търпение и и пожелавам много дълги години в тази къща и винаги да има топлина в дома и.
тук покрай всичките мнения се прокараха 1-2 въпроса които не бяха доразвити- а именно
Този тип строитрлство може ли да се взаимства с друг или ако ще е с термоблокове-всичко трябва да е с термоблокове

Другото което не разбрах - основите пак ли са от тези блокове т.е. ако искаш да си направиш примерно фундамент за бунгало или дървена къща можеш ли да го направиш от тези блокове

Който не е правил кофраж той не знае колко улеснява тази технология - днес за пореден път изчетох цялта теми и в крайна сметка пак нищо не пишеше за основите ?
rendo написа:тук покрай всичките мнения се прокараха 1-2 въпроса които не бяха доразвити- а именно
Този тип строитрлство може ли да се взаимства с друг или ако ще е с термоблокове-всичко трябва да е с термоблокове

Другото което не разбрах - основите пак ли са от тези блокове т.е. ако искаш да си направиш примерно фундамент за бунгало или дървена къща можеш ли да го направиш от тези блокове

Който не е правил кофраж той не знае колко улеснява тази технология - днес за пореден път изчетох цялта теми и в крайна сметка пак нищо не пишеше за основите ?


На първия въпрос - може да се леят колони и плочи по класически начин, само стените да се изпълнят с термоблок вместо с тухли.
За основите - погледни линковете - и двамата сме показали, леят се по класически начин със стъпките, кофраж и т.н.
За основите има същия модел блокчета но от бетон/в Германия се ползват много/.Именно липсата на кофраж е основното преимущество на тезе блокчета.
Ха Наздраве. :partyman: :partyman: :partyman: :partyman: :partyman:
от rumeniak » пет дек 25, 2009 6:56 am
www.quadlock.com

Целта ми не е да се рекламирам а да почетете малко за какво става въпрос. Как хорат мислят за енерго спестяване, за бързина, за качество и т. н. И пак ви моля - не е тук мястото за спорове. Нека модераторите отворят нова тема за плюсове и минуси на такава къща и да почваме там да спорим ОК?
Ани,

Коя е фирмата, която е строила къщата ти?
Супер изглежда!
Интересно за мен. Трябва ли тема, за която от последното мнение е минало цял век, да стои като важна? Къде са модераторите да оценят от какво се интересуват обикновените хора?

Или някой си е платил темата му да е най отгоре, и да е вечна?

Модератор: leonardo_vd. Виж сега за теб може да не е важна, но има какво да се види. Кой я е поставил тук сигурно е преценил че така трябва да е, което не е твоя работа. Не ти харесва темата не я четеш. Мислех да ти пиша лично и да ти изтрия мнението, но нека всички да видят какво съм ти отговорил.
E какъв е смисъла като пак се налива железобетон?! :?

Кой е най-икономичния вариант за построяване на малка къща за 2 (3) души (на село, за вила).
1. По възможност без много желязо (искам да избегна фарадеевия кафез).
Може и с него, ако е значително по-ниска цената на кв.м.
2. Да може сами да я построим (само за електрото ще викна човек :cool: )
Имаме и камион, така че транспорта не е проблем (50км).

Ако можете да ме ориентирате като цена (за материалите и булмащините) колко ще струва м2 (за около 30-35 квадрата).

Какво ви е мнението за сламените къщи?

Ако не отговаря на изискванията - какви санкции рискуваме да отнесем?
hakama написа: (за около 30-35 квадрата).

За толкоз си сложи един фургон
Един приятел така си направи виличка и стана доста добре и не вярвам да е излязло скъпо, щото цепи стотинка на две :-D
jekasus написа:
hakama написа: (за около 30-35 квадрата).

За толкоз си сложи един фургон
Един приятел така си направи виличка и стана доста добре и не вярвам да е излязло скъпо, щото цепи стотинка на две :-D

Мислил съм го, но не знам колко пари са, а и там си ограничен като възможности. :roll:
Но пък може да се мести.
Интересна тема ,да се постна,да я следя :)
Я да поспамя и аз малко-не приличат на фургон(копнал съм го случайно,не е реклама) www.eurohouse.us/BG/frame_za_nas.htm :-D
VLADO66 написа:Я да поспамя и аз малко-не приличат на фургон(копнал съм го случайно,не е реклама) http://www.eurohouse.us/BG/frame_za_nas.htm :-D


Имаме удоволствието да Ви представим вече и в България
Къщи тип: Construction Kit House на цена 99 евро за м2.
От нас получавате:
1. Изработване на метална поцинкована конструкция на сглобяема къща.
2. Предоставяме Ви пълни предписания за довършване.

От Вас остава да завършите.
1. Стени - обличане на стените с гипсокартон, изолация минерална вата и мазилка 2. Покрив - полагане на OSB плоскости и битумни керемиди)
3. Дограма - от местни фирми производители на дограма)
4. Подови настилки ( плочки , паркет и др. )
5. Ел.инсталация и ВиК инсталация

При такава степен на завършеност спокойно мога да дам цена от 70Е на кв. Дори ще има покрив и основи.
Технологията изглежда интересна, и вероятно в бъдеще ще намира все повече приложения. Обаче едно нещо ми е малко странно в маркетинг подхода на този продукт, както и на някои други. Наблягат прекалено много на бързината на строежа. Окей, става малко по-бързо, ама бързината ли е водещия фактор в строителството? Все едно, че човека тръгнал да си строи къща живее на улицата и чака заветния ден, в който ще влезе на топло. Мисля, че някоя друга седмица или месец, не са проблем за повечето хора, на фона на дългите години, в които ще живее в своя дом. Другото е това колко лесно става. Аз мисля, че повечето възложители ще се обърнат към специализирани в тази технология фирми, а няма да тръгнат сами да импровизират. Следователно, лекотата на работата, не би трябвало да ги вълнува толкова. Най-важния фактор, според мен е оптимизирането на качество и цена.
Аз не мисля че имат предимство в бързината.
Основи - правят ги по традиционния начин - изкопи, кофражи, арматура и т.н.
Колоните, плочите, като гледам също.
И к'во остава - стени. Че там редят блокчета, слагат арматура, наливат бетон.
По традиционния начин със зидария от тухли, времето е почти същото.
Да не говорим, че бетона, който се налива в стените му трябва технологично време да "стегне".
Пак се получава 20-30 дена на етаж.

П.П. Както питаше един друг колега:
Къде отива строителната влага от бетона който се налива в блокчетата?
Аз,правих за четири дни етаж.Не съм чакал нищо.След 10-12 дена ще режем лентата на първия етаж.Ще има и снимки.Втория е на половина готов.Трябва да правя двете бани и пералното още.Днес закачихме и първото перде в голямата спалня.
Само който си е строил сам къщата/минали са му през ръцете всички материали/ може да оцени предимствата на технологията!Иначе като седиш зад компютъра всичко е много лесно. :partyman:
kuuuuuul написа:Само който си е строил сам къщата/минали са му през ръцете всички материали/ може да оцени предимствата на технологията!Иначе като седиш зад компютъра всичко е много лесно. :partyman:

+1
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Включи се в дискусията:

 Отговори   Нова тема Абонирай се

Сподели темата:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:

Имаш нужда от подходящ професионалист за дома?

Върни се в “Къщи”