n.nikoloff написа:В интерес на истината ползването на OSB като основен материал в строителството напр. в Щатите е масово.Точно защото е масово в щатите, и след всеки по силен вятър талашените бараки ги строят отново. Въпрос на стандарт,вероятно по евтино им излиза през 5-10г. да си строят къщите отново.
Вече 100 пъти казвам, че този тип сроителство не се дели на истинско и неистинско и понеже не е типично за България си нямаме съответна терминология. "Сглобяема къща" не е никакъв термин и показва само незнанието на ползващите го. Онова, което тука се определя като "истинска" сглобяема къща, т.е. изградена от цилиндрични масивни детайли или от слепени греди всъщност си е доста сериозно мероприятие и както казвате "българските" къщи не са такива, просто защото "българските" клиенти не са такива, че да си поръчват такива къщи, а не защото няма кой да ги построи.
В САЩ и Канада строят талашени бараки, защото е най-евтино... застраховат ги и след поредното торнадо за няколко дни квартала го правят наново... въпреки, че са талашени - те са топли и сухи и ако не ги гътне торнадо - карат по 50 че и по 100 години
Там ръчния труд е много скъп и малцина могат да си позволят лукса да зидат с камъни или тухли...
У нас в последните години сглобяемите къщи са мода, а цените им няма как да са по-евтини от зидарията, защото материали, машини и т.н. и всичко излиза на европейско ниво... труда тук е по-евтин, но той е малка част от цената на сглобяемите къщи...
лично моето мнение е, че при строителството трябва да се търси най-евтиния метод, по който може да се постигне търсения резултат...
Дървената къща, дето показа crez е мнооого готина поне в моите очи и някога, като стана богат, ще си направя такава виличка