Мартине, ако продължиш по същия начин и към новия двор /засипания/ , ще стане доста монотонно и едва ли от практична гледна точка би спечелил , ако зад портата има парко място . Според мен прекъсване на линията на стрехата на мястото на портата , като покрива на бъдещата порта надвиши стрехата , би стояло по-добре.
Така си решил , така си го направил. В един момент , ако имаш ясна концепция за цялото място и това не ти пасва , може да го преустроиш.
Радвам се , че си обръщал внимание на моите "писаници". С удоволствие ще споделям мнение , дори и да се различаве , ще те моля да не ми се сърдиш.
Не си пуснал снимки от къщата в двора , но и от тези , които си публикувал , наистина мястото ти ако не е уникално , то е поне впечатляващо.
Така си решил , така си го направил. В един момент , ако имаш ясна концепция за цялото място и това не ти пасва , може да го преустроиш.
Радвам се , че си обръщал внимание на моите "писаници". С удоволствие ще споделям мнение , дори и да се различаве , ще те моля да не ми се сърдиш.
точно в материята - стари възрожденски къщи има какво да кажешАз заставам зад идеята , че на такива места , като твоето и в начинания като твоето, човек трябва да се доближи максимално до "духа" на онова време , като се използват съвременни материали и се постигне съвременния "лукс", т.е. не се лишаваме от съвременните удобства. В този смисъл може би са и коментарите на PIP.
Не си пуснал снимки от къщата в двора , но и от тези , които си публикувал , наистина мястото ти ако не е уникално , то е поне впечатляващо.