Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Руди - майстор
съб юни 23, 2018 11:12 amBLUEPUPIL-2 написа:
Това, че сглобяемите ст. бет. елементи в БГ са по-скъпи от бетонираните на място, води до следното тълкуване на снимките- замяна на сглобяемите колони с изливани на място- хем поведението при земетръс ще е по-добро. === Когато иде реч за пожар, бет. колона с мин. 5 см. бет. покритие на биглата няма конкуренция.
За информация: сглобяемите колони са по-скъпи от монолитните не с
проценти а с пъти, да кажем повече от 3 пъти.

Да отливаш самостоятелни монолитни колони, високи 4-5 метра или повече и да
очакваш точност за монтаж на стоманена конструкция отгоре... не си докарвай това
до главата, очевидно още не си!
Веднъж отлята накриво, нямаш никакви възможности за допълнително центриране
и отвесиране, което лесно се прави със стоманена или сглобяема бетонна колона.
BLUEPUPIL-2 - специалист
съб юни 23, 2018 12:22 pmРуди написа:
...Веднъж отлята накриво, нямаш никакви възможности за допълнително центриране и отвесиране, което лесно се прави със стоманена или сглобяема бетонна колона.
Конкретно, чашковидни фундаменти ли визираш?
BLUEPUPIL-2 - специалист
Прикачен файл:
RCC.jpg
RCC.jpg (36.03 KиБ) Видяна 2037 пъти
Руди - майстор
съб юни 23, 2018 1:29 pmBLUEPUPIL-2 написа:
Конкретно, чашковидни фундаменти ли визираш?
Изображение
Да, чашка имам предвид, тая е по мой проект, не е
свалена от китайски сайт.
BLUEPUPIL-2 - специалист
Значи дотук стана ясно, че ст. бет. сглобяеми колони отпадат, защото са скъпи (тук му е мястото да вмъкнем информацията, че с подобни колони се прави в момента, депото на трети метродиаметър). И тъй като, говорим за най-евтиното решение за хале, отхвърляме и ст. колони, защото разхода на ст. и съответно стойността е сравнително висока. И остана ст. бет. колона отлята на място, която има проблем с точността на изпълнението. Проектирането на подходяща връзка между ст. бет. колона и фермата елеминира този недостатък . === На снимката по-долу колоните се преобразуват на такива, които нямат къса конзола и фермата стъпва директно върху тях. Горният пояс се укрепва латерално с подходящи столици. За по големи сеизмични сили има и друго решение.
Последна промяна от BLUEPUPIL-2 на пон юни 25, 2018 11:44 am, променено общо 1 път.
Руди - майстор
Разводнихме темата, съжалявам. Няма да коментирам
последната фантазия, смятам че и без това
никой няма да я вземе на сериозно.
Ако има модератор може да изтрие последните
ми постове по темата като безполезни.
BLUEPUPIL-2 - специалист
пон юни 25, 2018 12:16 pmРуди написа:
Няма да коментирам последната фантазия, смятам че и без това
никой няма да я вземе на сериозно.
За да има сеизмична устойчивост, стоманеното хале трябва да има поне един от следните четири елемента: 1..Голямо напречно сечение на връзката колона- греда- снимка 1. Скъп вариант; 2..Дълбока ферма и дълга колона- снимка-2. Скъп вариант; 3..Диаганали- снимка-3. Неприложими са при едноотворно хале; 4..Паянти, подкоси- снимка-4. Като цена само това решение може да конкурира излята ст. бет. колона, при условие, че подкоса не пречи, защото е добре да слезе на мин. 1м от върха на колоната.
Последна промяна от BLUEPUPIL-2 на пон юни 25, 2018 1:55 pm, променено общо 1 път.
BLUEPUPIL-2 - специалист
Прикачен файл:
1.jpg
1.jpg (92.71 KиБ) Видяна 1880 пъти
BLUEPUPIL-2 - специалист
Прикачен файл:
2.jpg
2.jpg (98.1 KиБ) Видяна 1879 пъти

Тема "Сграда" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: