Колко струва изграждането на къща 135 мнения

[vsterev]

Имам място в червеното квадратче но не е още в регулация ,чакам.Ще си направя хубаво укрепване преди да почна .Като му дойде времето!

Давай и пускай снимки.

[ivouz]

Чакам регулация !Но като му дойде времето ,непременно !

[vsterev]

И понеже говорим за основи, ето това направих аз

Няма 50, няма 80, има стъпки вкопани на по 1,20 до 1,80, между другото почвата е скалиста!

[ivouz]

между другото почвата е скалиста

Така като гледам си на равното горе не на ската.
Сериозни основи браво!Колоните над стъпките какъв размер са като сечение?
Не откри ли находище на балчишки камък?

[vsterev]

между другото почвата е скалиста

Така като гледам си на равното горе не на ската.
Сериозни основи браво!Колоните над стъпките какъв размер са като сечение?
Не откри ли находище на балчишки камък?

Не това е на друго място, по-горе съм писал на 20 км. от София.
Не е равно има денивилация малко над метър. Колоните са с различна височина в зависимост от склона.

[ivouz]

Останах с впечатление че, говорим за Златна рибка!
Тя червената почва трябваше да ми подскаже че,не е там!

[toolegittoquit]

Основите са над 1 метър, при условие че след първите 40-50см се удря в скалиста почва, тъй нареченият по региона "молц". Това е вид седимент сигурно.

[kolcho]

може да стане и това

Примерът е неудачен - това е свлачище, а проблеми със свлачищни петна с размери по-големи от тези на парцела, на който се строи, много трудно се решават единствено чрез правилна конструкция на основите на сградата. И когато това е възможно - струва майка си и баща си...

[vsterev]

може да стане и това

Примерът е неудачен - това е свлачище, а проблеми със свлачищни петна с размери по-големи от тези на парцела, на който се строи, много трудно се решават единствено чрез правилна конструкция на основите на сградата. И когато това е възможно - струва майка си и баща си...

Примера е удачен, защото това не беше свлачище тогава, когато строяха! Точно защото не беше раздаваха разрешение за строеж.
Свлачище стана след презастрояването на района - естествено няма канализация и всичко е на изгребни или септични ями, да не говорим за басейнтие!
Примера е удачен, защото не знаеш там където строиш какво може да стнае след време и точно поради тази причина е най-грешно да спестяваш от основи, нещото което на по-късен етап не можеш да поправиш!
Добре е този, който иска има желание да строи да знае, а не да се подлъгва по някакви нереално ниски цени.

[egomen66]

може да стане и това

Примерът е неудачен - това е свлачище, а проблеми със свлачищни петна с размери по-големи от тези на парцела, на който се строи, много трудно се решават единствено чрез правилна конструкция на основите на сградата. И когато това е възможно - струва майка си и баща си...

Примера е удачен, защото това не беше свлачище тогава, когато строяха! Точно защото не беше раздаваха разрешение за строеж.
Свлачище стана след презастрояването на района - естествено няма канализация и всичко е на изгребни или септични ями, да не говорим за басейнтие!
Примера е удачен, защото не знаеш там където строиш какво може да стнае след време и точно поради тази причина е най-грешно да спестяваш от основи, нещото което на по-късен етап не можеш да поправиш!
Добре е този, който иска има желание да строи да знае, а не да се подлъгва по някакви нереално ниски цени.

Много добре казано.... При мене от разгърната площ 172 кв. реално застроени ще са 115 кв метра.