Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
plamen6703 - майстор
До 10 метра...
Руди - специалист
Tsilkov написа:
plamen6703 написа:
ЗАКОН ЗА КАМАРАТА НА СТРОИТЕЛИТЕ
Чл. 14. (2) Строежи на жилищни и смесени сгради с ниско застрояване, на вилни сгради и строежи по чл. 137, ал. 1, т. 5, букви "в" и "г" от Закона за устройство на територията могат да се изпълняват и от строители, които не са вписани в регистъра.
Ти си "ниско застрояване" - демек на "жена ти" не и е нужно да е вписана в регистъра :wink:
За съжаление, текстовете от законите за Камарите са вторични,
в случая ЗУТ и неговия чл. 157, ал. 2 е водещ и ще трябва съпругата
да се регистрира като строител за пета категория...

Въпрос на време е вторичните закони за Камарите на строителите,
архитектите и инженерите да влязат в час.
Tsilkov - майстор
Няма вторичен закон! Наредбите са вторични. ЗУТ не е в противоречие със закона за камарата на строителите. Ся ти ако искаш да играеш по свирката на чиновника си е твоя работа.
Чираче - майстор
Ако наистина има такова изискване на законите да не може някой да си свърши работата по стопански начин /сам или с приятели/ си е живо издевателство и безумие към хората.
plamen6703 - майстор
Tsilkov написа:
Няма вторичен закон! Наредбите са вторични. ЗУТ не е в противоречие със закона за камарата на строителите. Ся ти ако искаш да играеш по свирката на чиновника си е твоя работа.
Точно така, няма вторични закони, има закони които действат и отменени закони. Има подзаконови нормативни актове /правилници, наредби, инструкции/, които не могат да отменят закони!
Аз не съм проектант и не съм запознат с конструиране и проектиране на сгради, но понеже съм в постоянно строителство тупам такъв "тупан" от много дълго време и нямам никакви проблеми да сключвам договори с фирмата на дъщеря ми, която фирма не е лицензирана строителна фирма. Имал съм челни сблъсъци с общински чиновници, които се опитват да ми "отварят" очите на закони, но като се стигне до писмен отговор и нещата приключва в моя полза.
Руди - специалист
Tsilkov написа:
Няма вторичен закон! Наредбите са вторични.
ЗУТ не е в противоречие със закона за камарата на строителите.
Ся ти ако искаш да играеш по свирката на чиновника си е твоя работа.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ НА ЗУТ:
23. (1) Когато разпоредби на други закони противоречат на разпоредбите на
този закон по въпроси за устройството на територията, уредени в него, се
прилагат разпоредбите на Закона за устройство на територията.


Въпрос на време е този възел да се разсече - ще има или няма
строителство "по стопански начин". КСБ с двете ръце ще гласува
да отпадне - повече членове, повече членски внос и прочее...

А фактите, че чиновника започва да спазва ЗУТ се нарича практика,
която доказва цитата по-горе. Искам или не искам, това може да го
обсъдим допълнително, но не е мястото му в тая тема.
plamen6703 - майстор
Посоченият член не касае даденият казус, който е свързан със строителство! Общински чиновници са се опитвали да се позовават на този член и позоваването след съответно жалене си остава само позоваване без никакви последствия и ограничения за строителство с нелицензирана фирма...
Руди - специалист
Тепърва ще видим тълкуванието. Не съм видял текст, който определя
друг закон, който да регулира строителството, преди ЗУТ.
И изобщо не е работа на ЗКС да се бърка в това.

Да помислим каква е логичната причина този текст да отпадне от ЗУТ:
"...освен ако строежът е от категория, за която не
се изисква вписване на строителя в регистъра."

Имаше го - няма го. Защо, ако смисълът му остава?
plamen6703 - майстор
Къде видя в този казус противоречие между ЗКС и ЗУТ, че да се прилага посоченият член от заключителните разпоредби на ЗУТ?
Руди - специалист
ЗУТ
Чл.157 (2)
Откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво се извършва ...
след представяне от възложителя на ... договор за изпълнение на строежа със
строител, който е вписан в Централния професионален регистър на строителя...

ЗКС
Чл. 14 (2) Строежи на жилищни и смесени сгради с ниско застрояване, на вилни сгради и строежи
по чл. 137, ал. 1, т. 5, букви "в" и "г" от Закона за устройство на територията могат да се изпълняват
и от строители, които не са вписани в регистъра.

За мен това е противоречие. Или строителя е вписан, или не е.

Беше време, когато за тези къщи не трябваше ни архитект, ни инженер, а един
строителен техник правеше необходимите 3-4 скици и строежите се
правеха от селския майстор, заедно с няколко роднини. И нямаше камари.

Тема "Договор с лицензирана строителна фирма??" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: