Да ама никой и не следи бетоните дето се наливат от какви породи е инертния материал. И той съответно какъв радиоактивен фон дава. Отделно до сега гледам само копираното от нета и никаква информация. Отделно не на всякъде на територията на България е нужно това. А си имаме населени места с доста голям радиоактовен фон и хората се живеят там от векове и на никой нищо му няма.
Едрите пясъци и чакъли улесняват движението на радона към основите за разлика от глините. Скалните породи с пукнатини също благоприятстват придвижването на радона. За разлика от мокрите почви, сухите също улесняват радона. Радоновата изолация изисква по-големи дебелини на изолц. материал в сравнение с тази против влага. Абсолютния минимум по отношение на дебелината за PVC е 1-2мм, а за битумни мембрани е 3-4мм. в зависимост от количеството и налягането на радона. Като препоръката е тази дебелина да се постигне с повече от един пласт. Трябва да се вземат много по-сериозни мерки с-щу перфорирането на изолацията, тъй като радона като газ прониква много по-лесно през надупчените места, отколкото водата.lov написа: Отделно до сега гледам само копираното от нета и никаква информация.
This clearly leads to the conclusion that the optimal value of the diffusion coefficient can be found within the interval 5.10-12 to 5.10-11 m2/s. This interval corresponds with the production thickness of the most frequently used insulating materials, that is 1 or 2 mm for plastic foils and 3 or 4 mm for bitumen membranes (which in addition can be applied in two or three layers).
