Пак имам нужда от малко помощ.
На покривната тераса имам положена ТПО мембрана, после фибран и сега се чудя за финиш.
Смятах да е двоен под, но се отказах. Сега се чудя дали да е замазка с наклони и после обмазна хидроизолация с гранитогрес, или щампован бетон.
Доста изчетох за лаковете, химикалите и импрегнирането, на практика би трябвало да си е като хидроизолация, защото бетона е наситен с лак и не попива вода. Ама при почти еднаква цена, кое от двете би се оказало по-дълготрайно?
В крайна сметка дори и да проникне вода през някоя пукнатина, тя ще се отведе към барбакана от ТПО мембраната. Целта ми е щампования бетон, или гранитогреса да отведат голямото количество вода и да елиминирам минуса на обърнатия покрив - охлаждането на конструкцията от дъждовете.
Моля за мнение, кое ще оцелее повече, защото на външен вид са еднакви...
На покривната тераса имам положена ТПО мембрана, после фибран и сега се чудя за финиш.
Смятах да е двоен под, но се отказах. Сега се чудя дали да е замазка с наклони и после обмазна хидроизолация с гранитогрес, или щампован бетон.
Доста изчетох за лаковете, химикалите и импрегнирането, на практика би трябвало да си е като хидроизолация, защото бетона е наситен с лак и не попива вода. Ама при почти еднаква цена, кое от двете би се оказало по-дълготрайно?
В крайна сметка дори и да проникне вода през някоя пукнатина, тя ще се отведе към барбакана от ТПО мембраната. Целта ми е щампования бетон, или гранитогреса да отведат голямото количество вода и да елиминирам минуса на обърнатия покрив - охлаждането на конструкцията от дъждовете.
Моля за мнение, кое ще оцелее повече, защото на външен вид са еднакви...