Едноскатен навес 129 мнения

[шоп]

От обикновен навес 6х2,5 метра, стана прекалено голямо главоболие ми се струва.

+ 1
Не строим къща с тонове натоварване на всяка пета и колона.
Голям % от сградите в БГ са с по малко бетон и арматура от коментираното тук

Сигурен съм, че при земетръс ще паднат къщата и гаража, които са гранични на навеса, а той ще издържи при тези араматури, бетони и сечения, които се коментират )))

За времето от началото на темата досега, аз лично бих направил навеса и забравил за строежа му ))) Сам!
Успехи!

[nas123]

Ама, май нещо му нямаш доверие, щом искаш да коментираме предложенията му.

Така е. Човекът е много ерудиран, по много различни теми, но наистина му нямам пълно доверие, защото сбърка някои елементарни неща. Затова поисках второ мнение от вас и се радвам, че го направих.

Прав си също, че получих много информация и се надявам да е полезна и на други хора с подобни въпроси.

Навесът (фундаментите) е вече започнат от колега във форума и обещавам да направя снимки, когато имам какво да снимам Той ще излее колоните, а аз ще довърша останалото.

[gogo7777]

A защо просто не се направи стоманена конзола с ъгъла на покрива крепяща гредата в средата?....че дори и повече. На нея/тях/ ще лежи и покрива.

Ей тъквоз нящо

Прикачен файл:

6666ggggfff.JPG (5.72 KиБ) Видяна 2313 пъти

[BLUEPUPIL-2]

Защото конзола от 2.5м е много по-лошо решение от греда 6м. А е по-лошо, защото конзолите са скъпи, отнемат от височината на помещението и неминуемо провисват.

[шоп]

Защото конзола от 2.5м е много по-лошо решение от греда 6м. А е по-лошо, защото конзолите са скъпи, отнемат от височината на помещението и неминуемо провисват.

Не съм съглаен.

Горна триъгълна конзола не отнема от височината.
Конзолата може да не е една, а определен брой да кажем през 60 см
Със сигурност правилно анкерирани и направени няма да провиснат.

Много по-евтино и бързо е с тях. Няма стоманобетон, изкопни работи и т.н.

Изобщо се повтярям, но от началото на темата досега навеса можеще да е направен и забравен, че е правен:-)

П.П. Правил съм и по-голям като площ навес, който е конзолен и виси само на неръждаеми въжета ф12мм:-)

[Руди]

Защото конзола от 2.5м е много по-лошо решение от греда 6м. А е по-лошо, защото конзолите са скъпи, отнемат от височината на помещението и неминуемо провисват.

Не съм съглаен.

Горна триъгълна конзола не отнема от височината.
Конзолата може да не е една, а определен брой да кажем през 60 см
Със сигурност правилно анкерирани и направени няма да провиснат.

Много по-евтино и бързо е с тях. Няма стоманобетон, изкопни работи и т.н.

Изобщо се повтярям, но от началото на темата досега навеса можеще да е направен и забравен, че е правен:-)

П.П. Правил съм и по-голям като площ навес, който е конзолен и виси само на неръждаеми въжета ф12мм:-)

Ако идеята е задължително да се направи сложна конзолна конструкция,
то разбира се, може да се направи. И по-сложна.
Със сигурност цялата тази конструкция ще намали размера на гредата,
но ще тежи няколко пъти повече от икономията. За сметка на това ще се
изпълни по-трудно, но пък удовлетворението ще е по-голямо.

Подобна конзола или конзоли имат смисъл ако в съседство има достатъчно
масивна сграда, за която да се укрепи в горния си край. Иначе третата
колона и нейния фундамент ще станат център на внимание.

[gogo7777]

Само предлагам вариант. Изпитан във времето.

[BLUEPUPIL-2]

Момчета, дайте снимки на тези конзоли, да се визоализира идеята.

[BLUEPUPIL-2]

Прикачен файл:

1.jpeg (62.95 KиБ) Видяна 2166 пъти

Прикачен файл:

2.jpg (68.49 KиБ) Видяна 2166 пъти

Прикачен файл:

10.jpg (42.21 KиБ) Видяна 2166 пъти

Прикачен файл:

20.jpg (26.05 KиБ) Видяна 2166 пъти

[BLUEPUPIL-2]

Снимки 1 и 2 налагат големи фундаменти и доста стомана. Варианта за прикрепяне към къщата изисква тя(сградата) да има ст. бет. конструкция и с подходящи връзки да се осъществи захващането. Снимки 10 и 20 изискват втори етаж, за да се постигне оптималния ъгъл на обтегача от 45 градуса.