Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
BLUEPUPIL-2 - специалист
Понеже Руди все ме упреква, че ползвам чуждоземна информация, затова ето една плоча от BG, обречена да измести в близко бъдеще при по-неизпилените бюджети безгредовата плоча. В Софията, на ъгъла на Оборище и Васил Левски, точно срещу Националната библиотека, в двора на Художествената академия, строят сграда, при която плочата е с греди с височина под плочата около 15см и ширина около 40-50см. Снимки нямам, ама всеки може да я види, ако има път натам.
radius - майстор
Ще намина да я видя :?
Каква е печалбата, като пак стърчат? Освен за по-високи прозорци.
Руди - майстор
Интересно! Браво, че си пак в България.
Тая система с ниски греди си има предимства и недостатъци,
които я правят подходяща за точно определени сгради, където
подпорните разстояния достигнат 7,5-8,4 м и нормалната
безгредова плоча би "самоизяла" носещата си способност със
собственото си тегло. Олекотяването е още по-осезателно при
колоните, шайбите и фундаментите , особено при многоетажни сгради.
В своята зона на комфорт тя се намества между безгредовите системи
с капители и касетираните плочи.
И трите обаче предполагат допълнителни разходи за кофраж, което
ги оскъпява като труд и време. Така че, при междуосия до 6,00-7,20 м,
едва ли безгредовата плоча трябва да се притеснява от "изместване".
BLUEPUPIL-2 - специалист
Като отидете при конструктора и поискате такива греди, трябва да вземете под внимание следното ограничение, фигуриращо в еврокод-8, касаещо максималната ширина на плитките греди: не по-широка от два пъти ширината на колоната и не по-широка от сбора на височината на гредата и ширината на колоната. Или с думи прости, око колоната е 30см, и гредата е 15см под плоча с дебелина 15см т.е. общо 30см, то максималната ширина на гредата може да бъде 60см.
Руди - майстор
чет ное 15, 2018 5:04 pmBLUEPUPIL-2 написа:
Като отидете при конструктора ...
Оставете конструктора да си чете стандартите! Достатъчно са сложни.
BLUE, едва ли трябва да влизаме в подобни материи в този форум -
извадени от контекста ограничения за възли между сеизмични елементи.
Рядко такива удебелени плочи се явяват ригели на рамки, най-вероятно
сградата си има шайби или връзки. Оптималната ширина на ниските греди
е от 1/5 до 1/4 от осовото разстояние между колоните.
BLUEPUPIL-2 - специалист
чет ное 15, 2018 4:37 pmradius написа:
Каква е печалбата, като пак стърчат?
Печалбата спрямо безгредовата плоча, е че се решават по-добре трите главни проблема характерни за безгредовата плоча: 1.продънването около колоните; 2.провисването на междуколонната ивица. 3.сравнително по-големите деформации при земетръс. Печалбата спрямо традиционната гредова плоча е: 1.намаляване на конструктивната височина, без да се налага гредите да се слагат над стените, и оттук без да се ограничава възможността за бъдещи промени в разпределението; 2.по-добра дуктилност.

Тема "Плоча с плитки, но широки греди!" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: