Полиуретанови термопанели с. Войводиново- пожар 15 мнения

[Tsilkov]

Не е само твърдостта. PUR-а слепва двете ламарини, но по-важното е и че е хидроизолация (ватата е голямо страдание на панелен покрив). Отделно се реже по-лесно самия панел.
Застрахователите отказват да ти изплатят щета при нарушение на Наредба 1з-1971. Например по проект си писал ватни апнели а си сложил полуретанови ;)
В самата наредба си пише на кои сгради може да се слага. Примерно на фасада трябва да го прекъсваш с ивици минераловатен през 100 м2 (което си е гъстичко). Покривът пък зависи от разделянето с брандмауери или отстоянието от други сгради.
Примерно като гледам снимките на тоя пожар от Войводино как нямат един брандамуер, се съмнявам резултата да бил различен с ватни панели. Само пушка нямаше да го има.

[viktoriay]

Ако на PUR панелите им доиде края, то общо взето щее е края и на панлите като цяло. Минераловатните панеле са доста терсене (като изключим огъня де) спрямо тези с пяна.
Какво е станало в с.Войводиново?

Да разбирам ли, че според вас панелите с полиуретанова пяна са по-добри от тези с мин.вата? Интересувам се защото в момента избирам и не знам какво да предпочета.

[kr1100]

[quote=viktoriay
Да разбирам ли, че според вас панелите с полиуретанова пяна са по-добри от тези с мин.вата? Интересувам се защото в момента избирам и не знам какво да предпочета.
[/quote]
Чети повече. Има инфо.
Пяната поддържа горенето.

[BLUEPUPIL]

Да разбирам ли, че според вас панелите с
полиуретанова пяна са по-добри от тези с
мин.вата? Интересувам се защото в момента
избирам и не знам какво да предпочета.

Направи си „сандвич“ и блъскай вътре ватата!!!

Прикачен файл:

1.jpg (61.67 KиБ) Видяна 923 пъти

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

4.jpg (31.14 KиБ) Видяна 923 пъти

Прикачен файл:

[BLUEPUPIL]

Или пък долният лист ламарина
го заместваш с „fabric"!!!