Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Hoвoceлckи - майстор
съб юли 20, 2019 2:30 amBLUEPUPIL-2 написа:
... Но сградата става по-силно сеизмично уязвима, отколкото е била преди изливане на плочата. И правим уточнението, че сградата преди изливането на плочата е с недостатъчна коравина и дуктилност по отношение на хоризонталното натоварване.
Колко? Колко зле е била и колко по-зле би станала? Говорим за сеизмична устойчивост. Можеш ли да кажеш земетресение с какъв магнитут би разрушило такава къща с гредоред? Колко по-слабо земетресение би я разрушило след изливане на плоча? Какъв магнитут би издържала къщата ако се направят колони? За какъв магнитут се подсигуряват съвременните новостроящи се къщи за лично ползване?
BLUEPUPIL-2 - специалист
съб юли 20, 2019 3:54 pmHoвoceлckи написа:
Колко? Колко зле е била и колко по-зле би станала? Говорим за сеизмична устойчивост.
Горе-долу, толкова: :rock:
Прикачен файл:
1.jpg
Прикачен файл:
2.jpg
Прикачен файл:
3.jpg
3.jpg (109.58 KиБ) Видяна 2770 пъти


Освен, ако не я подпреш! :shock:
Прикачен файл:
4.jpg
Hoвoceлckи - майстор
Ами - дрън-дрън ... Писа сметки някакви ... килограми на сантиметър ... После се отказа от тях, че бил си се изфърлил ... Щели (можело) да пропаднат основите от тежестта ... 'щото "на бай, Кольо сметките на дали били верни" ... Аз съм пропуснал, че къщата не е с приземен етаж от каменна зедария. Та пак ще те попитам за сметки с каменни дувари, каквито всъщност са основно къщите от онова време? На колко ги смяташ да идват в тонове стените на долните етажи на въпросните къщи?
На снимките ти, от каква степен земетресение е "свършило" (и - не) работата?
BLUEPUPIL-2 - специалист
съб юли 20, 2019 11:53 pmHoвoceлckи написа:
На снимките ти, от каква степен земетресение е "свършило" (и - не) работата?
M=6.2 (Горе-долу, колкото това в Горна Оряховица през 1913- М=6.3!)
Hoвoceлckи - майстор
Виж, не се заяждам. Питам, защото имам съмнения. Живея точно в такава къща. Строена е около '72 година. Основите - каменен зид с хоросан (вероятно и малко цимент). Два етажа на единична тухла. Две бетонни плочи. Никакви колони. Така са всички къщи строени в онези години. Не съм виждал някой да се е развихрил да лее колони в днешни дни. Може би има и такива все пак. Дали си заслужава? Така построени са издържали няколко земетресения без никакви поражения. Колко по-силно земетресение биха издържали след подобно саниране?
Това с отливането на бетонни плочи вместо гредоред се практикува не от вчера ... Дали къщата става по-уязвима или по-здрава? На една от снимките ти е точно гредоред. При положение, че железобетонният пояс е по-скоро изключение в масовото строителство през онези времена, плочата своеобразно връзва стените. Твърдиш категорично, че ползата от такова връзване е нищожна пред тежестта й?
BLUEPUPIL-2 - специалист
Зидарията носи плочи в ниско сеизмизни райони!

Прикачен файл:
1.jpg

Тухлена носеща зидария от Индия, плюс ст. бет. колони и шайби във вътрешността, да поемат хоризонталните сили!



Прикачен файл:
2.jpeg
2.jpeg (12.7 KиБ) Видяна 2640 пъти


Ето ти две сгради, едната доста наподобява твоята мисля че са от Италия 2009 L'Aquila М почти 6.

Прикачен файл:
100.gif
Прикачен файл:
300.jpg
300.jpg (46.44 KиБ) Видяна 2626 пъти
Hoвoceлckи - майстор
Ти нещо се шегуваш ... със себе си?
И двете сгради са с колони!
На втората не е ясно къде й е плочата и причината да я няма. Да не е било гредоред? А липсата на покрива може да е по куп причини различни от земетресение? Последната снимка е от Испания и земетресението е било 7,8 по Рихтер. Показва как стоят нещата 5 години по-късно. Като да е имало "леко мародерство" ... И точно се оборваш сам - какво от това, че е имало колони?!
Изобщо показваш "нещо си". Задавах конкретни въпроси, ти все друго отговаряш. Малко като "краставицата ..."
BLUEPUPIL-2 - специалист
пон юли 22, 2019 7:36 amHoвoceлckи написа:
И двете сгради са с колони!
Едната е силно преувеличено да се каже, че има истински колони!
пон юли 22, 2019 7:36 amHoвoceлckи написа:
Последната снимка е от Испания и земетресението е било 7,8 по Рихтер.
Няма такова земетресение в Испания. А при магнитуда, дето си дал конкретното къще трябваше да е на земята, че дори и частично под нея, в някоя голяма пукнатина.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... s_in_Spain

https://www.worlddata.info/europe/spain/earthquakes.php
пон юли 22, 2019 7:36 amHoвoceлckи написа:
Задавах конкретни въпроси, ти все друго отговаряш.
За по-точни отговори, даваш снимки, плюс чертеж на разположението на стените и най-вече на вътрешните. Дано поне къщата да е правоъгълна т.е. да не са два частично припокриващи се правоъгълника с улама/и.
BLUEPUPIL-2 - специалист
Hoвoceлckи написа:
Това с отливането на бетонни плочи вместо гредоред се практикува не от вчера... Дали къщата става по-уязвима или по-здрава? При положение, че железобетонният пояс е по-скоро изключение в масовото строителство през онези времена, плочата своеобразно връзва стените.
Ето ти уж, вързани стени с колони и греди от Италия, Нова Зеландия и Непал:

Прикачен файл:
1-A.jpg
1-A.jpg (71.95 KиБ) Видяна 2544 пъти

На страница 2 допуснахме, че 10см плоча за 100м2 с всичките му товари и коефициенти е 55 тона. Реално можем да очакваме съвсем правдоподобните 20% от това тегло, да се превърнат в хоризонтална сила, при умерено до силно земетресение на ниво горна плоча и кота 5.5-6м. Това са 11тона. Долната плоча също бута. С колко? Да речем с 15%, което е още 8 тона на нивото на плочата на кота около 2.8-3м; Като прибавим теглото на стените и покрива, цифрите стават доста обезпокоителни.

Ето ти снимки да видиш, как укрепват носещите зидарии!

Прикачен файл:
10.jpg
Прикачен файл:
30.png
Прикачен файл:
40.jpg

От изложеното до тук, сам би могъл да прецениш, дали твоите стени ще се справят с товара от плочите и всичко останало, когато част от него се трансформира от вертикален на хоризонтален, при положение, че дори къщи със ст. бет. колони и греди не са се представили добре!
BLUEPUPIL-2 - специалист
Hoвoceлckи написа:
... плочата своеобразно връзва стените. Твърдиш категорично, че ползата от такова връзване е нищожна пред тежестта й?
Имаш носещи стени и плоча; Системата здрава греда-слаба колона (strong beam–weak column), няма шайби и не успява да се справи добре със земетръс. И в двата варианта, съответно зидарията или колоните, не дават достатъчна коравина в хоризонтално направление, което се изразява в drift или отклонение от вертикала, което над определена стойност не е възможно да бъде удържано.

Прикачен файл:
1-S.jpg
1-S.jpg (58 KиБ) Видяна 2543 пъти
Прикачен файл:
2-S.png
2-S.png (147.09 KиБ) Видяна 2543 пъти
Прикачен файл:
3-S.jpg
3-S.jpg (66.99 KиБ) Видяна 2543 пъти
Прикачен файл:
4-S.jpg
4-S.jpg (57.25 KиБ) Видяна 2543 пъти


Искаш директен отговор на въпроса, кое е по-добро при земетръс, дървен гредоред или плоча без колони. Тук разковничето е- тази плоча макар и тънка 8см, дали може да превърже стените в горният им край и до каква степен, за да успее да накара „системата“ да наподобява поведението на рамка. И съответно полезното и влияние да надхвърли негативното, произтичащо от по-високото и тегло. Приблизително за 100м2, плоча 8см ще тежи около 20т; гредоред- 5т, като това са „чисти“ цифри. Аз имам виждане, но то е безвъзвратно деформирано, затова е хубаво да чуем и други мнения.

Тема "Плоча върху гредоред на стара къща" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: