Парцел -> Къща -> Дом 875 мнения

[resistbody]

Гладките са Фи, оребрените(рифел) са с N(номер) ако ги измериш с шублер са по-дебели и трудно се огъват..
За жалост множеството от сегашните(стари) сгради и тука са с гладко 8-10 само долна скара без усилители, плочи 8см с баластра... хубавото е, че къщите са с малки размери и множество колони и пояси(греди) и стени от единички...
За жалост в новото масово инвеститорите пестят и намалят желязото и дебелината на плочите, отделно бетоновъзела вкарва пепел от ТЕЦ-а за по-ниска цена на бетона..

[kivanov]

Гладките са Фи, оребрените(рифел) са с N(номер) ако ги измериш с шублер са по-дебели и трудно се огъват..
За жалост множеството от сегашните(стари) сгради и тука са с гладко 8-10 само долна скара без усилители, плочи 8см с баластра... хубавото е, че къщите са с малки размери и множество колони и пояси(греди) и стени от единички...
За жалост в новото масово инвеститорите пестят и намалят желязото и дебелината на плочите, отделно бетоновъзела вкарва пепел от ТЕЦ-а за по-ниска цена на бетона..

Само можем да се надяваме да не е чак толкова зле.

Ще издържи разбира се. Те са ти я смятали за 9-та степен, отделно има презапасяване със сигурност. И като сложиш, че и бетони и всичко при теб е по-висок... няма да има драми.
Ама на никой не пожелавам да му се налага да го изпитва на практика де

То при 9 по Рихтер не знам какво ще стане със света

[BLUEPUPIL]

По отношение на елемента, който обсъждате,
аз вече писах, но ще го обясня по-опростено.

1..Въпросът за сеизмичното поведение на
сградата е решен много добре. Дори и да има
леко усукване около шайбите и при въпросния
ъгъл преместването да е малко по-голямо, то
ще се поеме от постигнатата висока дуктилност
с бетон С30/37.

2..Най-вероятно този детайл е продукт на
недоразумението, архитекта да прави скици и
конструкторът после да му мисли/да се оправя.

Ако аз бях поставен в подобна ситуация, вероятно
бих постъпил по същия начин. Бих удължил
колоната във вид на стена и така ще разпределя
товара върху по-голяма дължина от конзолата.
Бих увеличил (ако е нужно) дебелината на плочата,
локално само в този част и „тежко“ ще армирам
с горна армировка в двете направления навън от
колоната под 90 градуса едно спрямо друго.

Единствената забележка, която имам е ,че в моята
практика, дългите и тежко натоварени ст. бет.
конзоли между петата и десетата година провисват
над 50% от максимално допустимото, въпреки
безумно сложните калкулации.

Затова предложих един красив и екстериорно
издържан детайл. Един стоманен прът с вид на
напречното сечение профил, избран по естетически
съображения от инвеститора, който започва от
фундамента под колоната на етаж 1 и под наклон
подпира отдолу ст. бет. стена. Тогава по отношение
на това подпиране стената ще заработи
като две конзоли с височина не 26см колкото е
плочата, а с височина от 260-280см и плочата
ще заработи освен като конзола и като двустранно
подпряна, в този случай закачена за стената.
Много яка работа!


Ако ми позволите, бих казал че ще стане дори
по-красиво от настоящия рендер.

[kivanov]

Бях изненадан днес. Сложиха конструкцията за покрива на басейна. Сега е*аха майката на плана да пуснем стъклата през покрива на басейна за да не се налага да запълвам дупката пред него

18.02.2023






По проект трябва да се използват "електроди за ръчно заваряване Е42 по БДС EN 499-2000", но днес работеха с телоподаващо. Не знам добре или зле е. Ще питам конструктора да си каже тежката дума.

[resistbody]

Ако телчарката не е била трифазна имаш повод за притеснение, ако е яка не, те масово с телчарки правят заготвените елементи..

[BLUEPUPIL]

Сложено е IPE, което е икономично, но се нуждае от хоризонтално укрепване чрез ребрата срещу измятане.
Аз бих сложил HEA или HEB и ребрата отгоре, да няма нужда от квалифицирани заварчици за вертикален шев.

Стоманата е незаменима в подобни случаи
и е в основата на изящната визия.

[kivanov]

Ако телчарката не е била трифазна имаш повод за притеснение, ако е яка не, те масово с телчарки правят заготвените елементи..

Не е трифазна, защото на обекта трифазен няма

Сложено е IPE, което е икономично, но се нуждае от хоризонтално укрепване чрез ребрата срещу измятане.
Аз бих сложил HEA или HEB и ребрата отгоре, да няма нужда от квалифицирани заварчици за вертикален шев.

Стоманата е незаменима в подобни случаи
и е в основата на изящната визия.

Аз да си призная не съм сигурен, че разбирам Трябва да се сложат и напречни греди ли? Над IPE100 няма как да сложа каквото и да е. Ще ми обърка котите. Мога само между тях да слагам, ако е нужно. Заварчиците казаха, че според тях ще трябва, но интересно, че конструктора не е казал нищо. Просто са през 1м и си слагам панелите на тях.

[resistbody]

Просто са през 1м и си слагам панелите на тях.

На къде е наклона на тая сграда ? Какви панели ще слагаш на профилите ?

[kivanov]

Просто са през 1м и си слагам панелите на тях.

На къде е наклона на тая сграда ? Какви панели ще слагаш на профилите ?

Към стената(обратно на отвора отпред). Панелите по проект са MONOROOF FELTPAPER(преди 3 месеца нямаха и ми предложиха MONOROOF TPO). Над панелите ще има TPO/EPDM мембрана.

[resistbody]

Просто са през 1м и си слагам панелите на тях.

На къде е наклона на тая сграда ? Какви панели ще слагаш на профилите ?

Към стената(обратно на отвора отпред). Панелите по проект са MONOROOF FELTPAPER(преди 3 месеца нямаха и ми предложиха MONOROOF TPO). Над панелите ще има TPO/EPDM мембрана.

По принцип трябват и напречни столици, ама то ти е късо може и така да се пробват да ги монтират...
Панелите питах защото викам да не е нещо прозрачно да се чувстваш отвън...