Плосък покрив на къща - За, против, предимства, недостатъци и изпълнение 19 мнения

[bruzer1]

Възможно ли е да са декофрирали по-рано?

Напълно възможно е . Със сигурност е по-малко от месец.
Поздрави.

[bruzer1]

Нормално е плочите да провисват, за да работи една
плоча или греда, трябва да се деформира под товара.
Не може добре да се прецени по снимките, но сякаш
тия 100 квадрата нямат вътрешни колони, което не е
нормално за къща. Дебелата безгредова плоча вече е
на границата да "изяде" носещата си способност със
собственото си тегло. Ненужно и претенциозно.
Иначе през бетона водата тече. Трябва да се положат
изолации, да се оформят наклони към отводнителите.
Не само лошите плоски покриви текат, и скатните текат.
Няколко месеца не са фатални за армировката.

Да, няма вътрешни колони. Това беше мое специфично изискване към архитекта. Надявам се конструктора да си е свършил добре работата и да е направил правилно сметките. Иначе знам че има около 2.5 тона арматура общо в плочата. (На трегерите ф12мм)

[naster]

Според мен, обяснението, че бетонът е имал повече вода е несериозно: какво казва документацията от бетоновия възел за марката...

[nikolov333]

Документация я има я не, а наличието на повече вода си е напълно възможно..

[Руди]

Да, няма вътрешни колони. Това беше мое специфично изискване към архитекта.

Определено претенцията да няма вътрешни колони (към архитекта)
е продиктувала тази дебела 25 см плоча (от конструктора).
Аз щях да се опитам да избягам от монолитното безгредово
изпълнение на тази покривна плоча. Задължително бих потърсил
греди - бетонови, стоманени и лек покрив - тънка ламарино-бетонна
плоча или метална или дървена скара с дървесни плоскости под изолациите.
Вероятно конструкторът си е свършил работата, което не значи,
че конструкцията е изтормозена от изискванията на заданието.
Съвсем вероятно е плочата да провисне още малко във времето,
все пак не са дошли всички товари върху нея, пък и бетонът пълзи...
Малко ме е яд, че за претенциозните и нерационални архитектурни
решения, накрая го отнася конструктора. Такъв е животът.
Желая успех!

[schuldiner]

Руди, а колко наклон задаваш на плоския покрив? Защото обикновено в проекта е 5%, ама на 100 квадрата това прави средно 15 см слой замазка/бетон за наклони, което си е множко. Като говоря с проектанта да намалим наклона до 1-2%, при положение, че гаранцията е от мен, съгласява се.

Напоследък започнах да харесвам обратните греди. Хем плосък покрив, хем останалите плоскости водоустойчив шперплат от кофража влизат в употреба. Правим почти плоска дървена конструкция 10-20 см над обратните греди, тъпчем лека вата до последните 10 см /не е като 25 см фибран нито като пари, нито като качество на топлоизолацията/, хидроизолация над плоскостите шперплат и ако има настилка - геотекстил и свободно лежащ мразоустойчив гранитогрес без фуга. Бързо, бюджетно и не много компромисно... Всъщност по отношение пАрите от сградата си е отличен вариант - вентилиран плосък покрив.

[BLUEPUPIL]

Безгредовата плоча, без уширение над
колоните, работи добре с отвори до
около 6-7м, нагоре за да се получи равно
отгоре и отдолу се прави „вафла“ с
газо-бетон, пено-бетон или пък с тухли.

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Направата на втория етаж със стоманена
рамка и няколко ст. бет. колони, да
елиминират нуждата от диагонали или
високи греди, щеше да е изключително
подходящо решение.

Искай архитекта да ти върне
50% от хонорара по част
архитектурна.

[Руди]

Колко наклон задаваш на плоския покрив? Защото обикновено в проекта е 5%, ама
на 100 квадрата това прави средно 15 см слой замазка/бетон за наклони, което
си е множко. Като говоря с проектанта да намалим наклона до 1-2%...
Напоследък започнах да харесвам обратните греди...

Плоски покриви са с до 2-3% наклон. Ако са използваеми, 5% вече създава
дискомфорт при слагане на маси, столове, чадър, барбекю - усеща се.

При плоски покриви с борд по контура, със или без обратни греди, трябва
да има задължително аварийни барбакани (отвори) в борда, за да не стане басейн
в случай на запушване на воронките. Добре е да има поне 2 воронки на едно
отводнително поле. 10 см вода тежи 100 кг на квадрат!

[Руди]

...до около 6-7м, нагоре се прави „вафла“...
Направата на втория етаж със стоманена
рамка и няколко ст. бет. колони...

Вафлата е въпрос на технология, трябва да се работи в
колаборация със строител, който владее някоя от системите
с кофражни "легени", с керамични или полистиролови хурди.

Стоманените рамки и скари са достъпни за изпълнение от
повечето цехове и заварчици.

Може да се предложат и решения със заводски елементи
от напрегнат стоманобетон, където наборът от производители
се брои на пръстите на едната ръка:,

Прикачен файл:

ПКО.JPG (83.91 KиБ) Видяна 1426 пъти

Тези елементи при монтажа със сигурност няма да увиснат,
дори ще имат лека "обратна" кривина, преди замонолитките и
останалите пластове върху тях.

Всичко това щеше да е интересно, ако плочата не беше вече изпълнена...