съб мар 27, 2021 9:01 pmnaster написа:Разбира се, че за бетоновите настилки отнемането на хумуса е задължително, но насипа не гарантира стабилноста им. Говоря за случайте в които хумусния слой е над метър или терена е с наклон и изкопа и насипа са нерентабилни. Тогава точно стъпките с рандбалки и железобетонна плоча са най-икономичния и смислен избор при подходящи геоложки условия за тях. При теб зависи как конструктора е изчислявал армировката и дебелината на плочата за да упомене отнемането на хумуса в констуктивния план..съб мар 27, 2021 1:20 amnikolov333 написа: Отнемането на хумусния слой под първа плоча е желателно...Аз бих разграничил понятията плоча и армирана бетонова настилка. Друг въпрос е колко е плоча, ако се армира като такава, но се изпълни в/у нестабилен хумусен слой вместо кофраж и т.н. При мен е изрично упоменато в началото на част "Конструкции" това с отнемането на хумуса.
съб мар 27, 2021 9:58 pmradius написа: Не знам защо не се проектира и първата армирана настилка
като плоча и да спиш спокойно, а не да се чудиш добре ли е
уплътнено. Каква ли е разликата в цената на желязото и евент.
по дебелия бетон? При мен, доколкото помня, позасилихме
желязото, но дали е точно като за плоча, не помня.
съб мар 27, 2021 10:45 pmnikolov333 написа: Точно.. И аз това направих. Никой не може да ме убеди, чеИ като се слегне ще отиде с няколко см
насип с фракция не се сляга, а и трамбоването му без валяк
не ме кефи.
надолу. Какъв е проблема, изравнете го и готово.
Чест и почитание колеги, ама и двамата правите
фундаментална грешка при разсъжденията.
1..„Запънатата“ плоча, плюс полезния и товар (live load),
тежат в/у основите; „Напъват“ крайните ивични основи
навътре; Има тенденцията да провисва в средата на полето.
2..Трамбоването „напъва“ външните ивични основи навън,
а колоните противодействат и бутат, горния им край навътре.
Товара почти не тежи върху основите с изключение на една
тясна ивица в непосредствена близост до и.ф. плюс тази над
него. След неравномерно слягане, замазката оправя работата
(при наличие на армировка в свободно лежащата плоча).
Двата варианта са с приблизително сходна
цена.
И сега идва най-хубавото:
1..Трамбован чакъл;
2..10см бетон В15 да изравни с горния край на ивичните
основи;
3..2-3см XPS;
4..HDPE –мембрана от полиетилен с висока плътност.
5..2x5см XPS на кръст.
5..10см армирана свободно лежаща плоча с горна
армировка над ивичните основи.
Сега ще кажете, ама BLUE то май твоят вариант е скъпичък.
И така да е, не съм видял още някой, който да е подценявал
основите и после да е доволен от резултата.
Винаги се стремете когато е възможно да разтоварвате
основите. Има доказан и осезаем положителен ефект при
земетресения и наводнения.