Дървени Рамки (Конструкции) 23 мнения

[BLUEPUPIL]

Ето една връзка, която не изисква скъпо оборудване и ако
гредата е достатъчно висока и се сложат две „тръбички“
една над друга може да се справи до известна степен с
клатенето. При условие, че нещата са плътни и са лепени.
Ако е само една (за квадратна греда) мисля, че ще е
естетически ще по-добре от традиционните пирони,
винтове и „модерните“ ламаринки.

Прикачен файл:

1.jpg (24.05 KиБ) Видяна 915 пъти

Прикачен файл:

2.jpg (11.11 KиБ) Видяна 915 пъти

Прикачен файл:

3.jpg (33.26 KиБ) Видяна 915 пъти

Прикачен файл:

Прикачен файл:

5.jpg (112.94 KиБ) Видяна 915 пъти

Виждал съм модификация на връзката, при която
„тръбичката“ влиза повече в гредата, има накрая
заварена гайка или навита резба и е с по два пина.
Болтове натягат и опъват през колоната. Тук вече
хоризонталната сила, която може да бъде поета е
по-голяма.

[BLUEPUPIL]

И неизбежно стигаме до т.н. паянти. Изпълнени без „такелаж“
не са много ефективни. Та мнението на BLUE е, че след като
ще загрозяват хубавата дървена рамка, поне да има осезаема
файда от тях. А не да се ползват за „измиване на ръце“ в
смисъл „тя работата се клати, ама ние пък сме турили паянти,
какво повече да направим“.

И тъй като не харесвате двустранните стоманени шини, хнанати
с шпилки, които както уточнихме в други теми работят прекрасно,
ако рамената им са достатъчно дълги, Ви предлагам по-дискретни
решения.

Прикачен файл:

1.jpg (30.99 KиБ) Видяна 910 пъти

Прикачен файл:

2.jpg (40.46 KиБ) Видяна 910 пъти

Прикачен файл:

3.jpg (13.84 KиБ) Видяна 910 пъти

Прикачен файл:

4.jpg (14.96 KиБ) Видяна 910 пъти

Прикачен файл:

5.jpg (15.07 KиБ) Видяна 910 пъти

[PIP]

Повечето, да не кажа всички тия железа се обезмисят, ако се конструкцията се прави от квалифицирани дърводелци, без компромиси в здравината. За съжаление ние отдавна нямаме такива, което е много жалко.

[angelfilev]

Повечето, да не кажа всички тия железа се обезмисят, ако се конструкцията се прави от квалифицирани дърводелци, без компромиси в здравината. За съжаление ние отдавна нямаме такива, което е много жалко.

Винаги се налагат компромиси между надеждност на връзка и ефективно използване на материалите. Старите майстори на паянтови къщи са имали усет и опит за такъв баланс.
Относно металните елементи и болтове, шпилки, по този начин се правят най-здравите и надеждни връзки. Имат и други предимства, но големият недостатък е, че нарушават естетиката, стила дървена къща.
BLUEPUPIL е показал снимки за частично избягване на този недостатък. Мисля, че трябва да се предпочитат на места които не се виждат.

[PIP]

Повечето, да не кажа всички тия железа се обезмисят, ако се конструкцията се прави от квалифицирани дърводелци, без компромиси в здравината. За съжаление ние отдавна нямаме такива, което е много жалко.

Винаги се налагат компромиси между надеждност на връзка и ефективно използване на материалите. Старите майстори на паянтови къщи са имали усет и опит за такъв баланс.
Относно металните елементи и болтове, шпилки, по този начин се правят най-здравите и надеждни връзки. Имат и други предимства, но големият недостатък е, че нарушават естетиката, стила дървена къща.
BLUEPUPIL е показал снимки за частично избягване на този недостатък. Мисля, че трябва да се предпочитат на места които не се виждат.

Едно търсене в гугъл на "oak frame house" ще изкара безброй снимки на сериозни дървени конструкции без никакви планки и железа, които са чисти дървени конструкциии. Металните крепежи се ползват от строителите, за по-бързо и евтино, а напоследък и модерно (разбирай различно) строителство. Аз не ги отхвърлям, не ме разбирай погрешно

[BLUEPUPIL]

Едно търсене в гугъл на "oak frame house" ще изкара
безброй снимки на сериозни дървени конструкции без
никакви планки и железа, които са чисти дървени
конструкциии.

Не обичам много чисто дървената сглобка, защото
често при изчисленията вадя „зарязването“ и се
получават по-големи сечения.

Прикачен файл:

7777.jpg (41.07 KиБ) Видяна 844 пъти

На снимката се виждат „прорязвания“ в гредата и колоната
за паянтата, които са със стандартна ширина за ползваните
машини, която започва от 12мм и върви нагоре.

Как най-лесно и евтино в стил направи сам могат да се
прорежат гредата и колоната за шина с ширина 5мм?

[PIP]

Как най-лесно и евтино в стил направи сам могат да се
прорежат гредата и колоната за шина с ширина 5мм?

Какво имаш предвид под прорежат? Напречен канал външно на гредите или жлеб (mortis) в средата? Също зависи и от дълбочината и дължината на прореза. Ако става дума за варианта с трите снимки (a и b) по-горе аз бих ползвал за гредата циркуляр, а за колоната първо фреза от двете страни и бургия, ако фрезера е къс. Ако дължината на прореза позволява може и за колоната да се ползва циркуляр вместо фреза.

mafell имат много инструмент за дървени конструкции, но не са за направи си сам link1, link2

[BLUEPUPIL]

Опитвам се да създам връзка за дървени рамки,
която да пасне на естетическия критерий- да
не се вижда стоманата и второ, да бъде евтина.

1..Изцяло дървена.
Може, ако се ползва широколистна дървесина.
При иглолистната с нашенско си качество,
сеченията се увеличават за да компенсират
отворите и зарязванията и става скъпо и грубо.

2..Скрити метални планки.
Виждат се само главите на болтовете (шпилки)
и шайбите. Боядисани в тон с дървенията не се
натрапват много. Има вариант и за вкопаване
на главите и гайките и слагане отгоре на
дървени тапи, ама става скъпо.

Трябва да се направи прорез в средата през
цялата колона или греда с ширина 5мм в който
да влезе планката от ст. шина 5мм.
Когато той е в края, като връзката колона греда,
няма сериозен проблем, да се изпълни лесно и
евтино. 5-6мм бургия очертава краищата и
циркуляр с трион, които прави разрез широк 5мм
точно в средата свършва работата.

Питането е за прорезите в гредата и колоната,
които са за паянтата т.е. не са в краищата.

Прикачен файл:

1ZW.jpg (64.06 KиБ) Видяна 807 пъти

Ползват Chain Mortisers, но мин. ширина на веригата
е 12мм+(1/2инча) и не става за конкретната задача.







Гледам, че има (¼”) 6мм+ фрези, ама ще стане скъпо
изпълнението.

Прикачен файл:

2ZW.jpeg (103.76 KиБ) Видяна 807 пъти

Накрая не остава друго (както предложи PIP) освен
да се направят два ограничителни отвора с бургия 6мм от
край до край и тъй като планката може да е по-голяма 15-20см
да се ползва циркуляр с тънък трион да направи прореза
двустранно с ширина 5мм и после в краищата да се дооформи
с ръчен или механичен трион.

[PIP]

Трябва да се направи прорез в средата през
цялата колона или греда с ширина 5мм в който
да влезе планката от ст. шина 5мм.
Когато той е в края, като връзката колона греда,
няма сериозен проблем, да се изпълни лесно и
евтино. 5-6мм бургия очертава краищата и
циркуляр с трион, които прави разрез широк 5мм
точно в средата свършва работата.

Питането е за прорезите в гредата и колоната,
които са за паянтата т.е. не са в краищата.

Най-лесния начин, ако ще е през цялата дължина на колоната е чрез слепване на колоната от две греди, на която на едната (или и на двете) да се изкара надлъжен канал с фреза и след това се лепят. За по-големи размери има и други варианти, но не са подходящи в твоя случай.

[BLUEPUPIL]

Отново за диагоналите:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

3.jpg (43.4 KиБ) Видяна 706 пъти

Прикачен файл:

Прикачен файл: