Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
schuldiner - майстор
Еха, че тя съвсем плоска тая черупка, какво я мислиш! Може и отдолу нагоре.
Естествено да не намираш клипчета, нормалните хора затова са измислили механизацията и не ги притеснява цената. Ама ние си знаем къде сме...

За малко се вижда розовият какво прави, всичко на око, дори без мастар. Виж как другият му избира материал от насипаното.
BLUEPUPIL - майстор
вт апр 27, 2021 12:24 amadonchevski написа:
пон апр 26, 2021 11:22 pmBLUEPUPIL написа:
Тая черупка си има конструктор, който трябва да
проектира нещата според техническите възможности
на изпълнителя (клиента)
.
Точно и така е направена. Клиента изисква
бетонна черупкова конструкция.
Тогава или въпросите, които задаваш са излишни
или черупката е проектирана по начин, който те
затруднява да я изпълниш качествено.

вт апр 27, 2021 12:24 amadonchevski написа:
пон апр 26, 2021 11:22 pmBLUEPUPIL написа:
Съветвам те на черупката да не се възлагат други задачи,
освен да носи соб. тегло, снега и покрива. Което значи
цялата работа да се върши от гредите, включително и
сеизмичната. Така нещата стават по-скъпи, но са
нискотехнологични и могат да бъдат изпълнени
сравнително добре.
:cool:
Не е имало изискване върху черупката да има нещо.
Това е работа на конструктора, не на изпълнителя.
Не ме разбра. При сеизмично въздействие поведението
на черупката е изключително сложно. Комбинирано с
крайна якост на бетона, която по традиция при наклонени
покриви е ниска има нужда от гредова с-ма която да
освоботи черупката от макар и малки задачи по поемането
на латералните сили на ниво корниз. Тогава черупката
е яко „запъната“ и е с мин. дрифт, което не изисква
добра дуктилност и тогава вече спокойно викаш
нискоразбиращата и нискоквалифицираната бетонна
бригада да осира работата, колкото е възможно
по-малко.
schuldiner - майстор
...Тогава черупката е яко „запъната“ и е с мин. дрифт

И аз това се зачудих - къде е прекъсването спрямо хоризонталната част. Вероятно долната армировка отива в трегера, а горната - в малката хоризонтална плоча между наклонените, ама все някъде трябва да се почне/спре.
nikolov333 - майстор
Те бригадите една равна плоча не могат да изпънат, ама тя черупковата не е равна, та може да се окаже, че там им е силата.. :-D :lol: :lol:
adonchevski - специалист
вт апр 27, 2021 7:44 amschuldiner написа:
За малко се вижда розовият какво прави, всичко на око, дори без мастар. Виж как другият му избира материал от насипаното.
Да, подобна е извиката която ще правим. Технологично засега разликата е, че всичко на клипчето е на око :-D .
вт апр 27, 2021 4:52 pmBLUEPUPIL написа:
.. и тогава вече спокойно викаш
нискоразбиращата и нискоквалифицираната бетонна
бригада да осира работата, колкото е възможно
по-малко.
Целта е да разбера технологията на полагане, а не да я заобикалям. И пак, сеизмичната оценка е дело на конструктора и не я подлагам на съмнение и дискусия.
BLUEPUPIL - майстор
вт апр 27, 2021 10:33 pmadonchevski написа:
Целта е да разбера технологията на полагане, а не да я заобикалям.
Тръгваш отзад напред!
Ако имаш проект, там е упомената якостта на бетона
с която са правени симулациите.
След като имаш таргета, трябва да имаш и предписана
технология на полагатето, която да гарантира постигането
на дадената мин. якост плюс молко отгоре.
BLUEPUPIL - майстор
Не се занимавай с глупости!
Иде реч за едни смешни 6м.
Направи си лека ст. ферма или arch греда.


Прикачен файл:
1.jpg
1.jpg (88.47 KиБ) Видяна 1143 пъти
Прикачен файл:
2.jpg
Прикачен файл:
3.jpg
Прикачен файл:
4.jpg
Прикачен файл:
57.jpg
Последна промяна от BLUEPUPIL на ср апр 28, 2021 3:08 pm, променено общо 1 път.
adonchevski - специалист
ср апр 28, 2021 1:56 pmBLUEPUPIL написа:
Тръгваш отзад напред!
Ако имаш проект, там е упомената якостта на бетона
с която са правени симулациите.
След като имаш таргета, трябва да имаш и предписана
технология на полагатето, която да гарантира постигането
на дадената мин. якост плюс молко отгоре.
Това е което имам:
1. Бетон клас B25 (C20/25)
2. Армировъчна стомана с граница на провлачване 500 MPa и Rs=435 MPa

Технологията на полагане на бетон, зидария, кофраж, вързване на арматура и т.н. е тази която избира изпълнителя като следва таргета на конструктора. И спирам дотук, тъй като темата тръгна в друга посока, с което не се помага.

Изискването на възложителя е бетонен покрив. Не разбирам защо показваш стоманени конструкции.
BLUEPUPIL - майстор
ср апр 28, 2021 3:07 pmadonchevski написа:
Това е което имам:
1. Бетон клас B25 (C20/25)
2. Армировъчна стомана с граница на провлачване
500 MPa и Rs=435 MPa

Технологията на полагане на бетон, зидария, кофраж,
вързване на арматура и т.н. е тази която избира изпълнителя
като следва таргета на конструктора. И спирам дотук, тъй като
темата тръгна в друга посока, с което не се помага.

Изискването на възложителя е бетонен покрив. Не разбирам защо
показваш стоманени конструкции
.
Защото се обзалагам, че няма как да постигнеш
25MPa кубова якост на арка с такъв наклон и с
нискотехнологичен (евтин) подход.
:wink: :shock:
BLUEPUPIL - майстор
Иначе отиваме в югоизточна азия където
проектите за покриви са с бетон 15Mpa.

Тема "Нанасяне на бетон на черупкова конструкция" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: