Вие продължавате да не вниквате в това което Ви пиша.
Няма конфронтация и желание за не плодотворна полемика.
Няма нищо лошо в това да имате мазе.
Ама го направете да е безпроблемно.
Трябва да си отговорите на въпроса, след колко години ще протече хидроизолацията, дето ще Ви изтипосат.
Стана въпрос за североизтока, там съм полагал фундаменти с гаранция на хидроизолационната с-ма от 50г.
Цената обаче е неконкурентна на фона на цената на бетона в БГ, с който може да направите буферен обем, на най-уязвимата страна (а защо не на две или дори на три от 4-те стени на мазето) т.е. двойна стена на основите със светло разстояние между двете паралелни ивични ф. стени от 1-2м, без да излизате или с излизане от проекцията (очертанията) на първия етаж върху терена. Вътрешната стена винаги е суха т.е. няма потенциал за Радон.
Това ще Ви даде възможност да:
1..Изместите дренажа на разстояние от сухата стена; Нещо, което е непрекъснато подценявано, при липсата на подпорна стена с дренаж.
2..Ще Ви даде възможност да използвате и двете „стени“ за основи, което ще намали натоварването върху почвата и ще се отрази доста благоприятно при справяне със земния хоризонтален натиск от склона- хлъзгане т.е. може да се икономиса бетон от друго място, тъй като вече няма да е нужен там; Ще даде възможност да насадите колони и в двете стени, което ще направи възможно по-богатото организиране на интериора и екстериора.
Геоложките условия са сложни. Голям наклон; Потенциал за значителен склонов отток; Залагам на не добре уплътнени глини, които се държат посредствено когато са оводнени. Предиспозиция към бъдещи свлачищни процеси при засилване на процеса на урбанизация. Високо земно ускорение на почвата. Това не е „изпилена“ сграда за продан, затова направете „богати“ основи. На конструктора му кажете, че искате преоразмерени фундаменти с натоварване върху почвата от макс. 1кг/см2. Които да се държат безупречно при земетръс и които да дадат възможност на конструкцията да се справи без видими пукнатини при екстремни хоризонтални натоварвания и леки сезонни раздвижвания на склона.
Готов съм да се обзаложа, че предложеното от мен решение ще бъде по-евтино за период от 50г от чутовните хидроизолациони с-ми и тяхната нестихваща нужда от подмяна, кърпене и ревизиране, при това всеки път придружени от копаене и зариване.
Предавам се, това е последен опит да Ви отклоня от заредената с проблеми и печално изстрадана строителна „конвенционалност“. След като имате достатъчно средства, няма абсолютно никаква нужда от елементи на sloppy design и poor decisions по отношение на основите и мазето.
Разбра се, че не търсите икономия, но дали основите и мазето са наясно с този факт или изобщо не са разбрали, че им е разрешено да преминат на по-високо ниво в строителната йерархия, и че ще могат да се фукат пред останалите основи на къщи в Бистрица.
Няма конфронтация и желание за не плодотворна полемика.
Няма нищо лошо в това да имате мазе.
Ама го направете да е безпроблемно.
Трябва да си отговорите на въпроса, след колко години ще протече хидроизолацията, дето ще Ви изтипосат.
Стана въпрос за североизтока, там съм полагал фундаменти с гаранция на хидроизолационната с-ма от 50г.
Цената обаче е неконкурентна на фона на цената на бетона в БГ, с който може да направите буферен обем, на най-уязвимата страна (а защо не на две или дори на три от 4-те стени на мазето) т.е. двойна стена на основите със светло разстояние между двете паралелни ивични ф. стени от 1-2м, без да излизате или с излизане от проекцията (очертанията) на първия етаж върху терена. Вътрешната стена винаги е суха т.е. няма потенциал за Радон.
Това ще Ви даде възможност да:
1..Изместите дренажа на разстояние от сухата стена; Нещо, което е непрекъснато подценявано, при липсата на подпорна стена с дренаж.
2..Ще Ви даде възможност да използвате и двете „стени“ за основи, което ще намали натоварването върху почвата и ще се отрази доста благоприятно при справяне със земния хоризонтален натиск от склона- хлъзгане т.е. може да се икономиса бетон от друго място, тъй като вече няма да е нужен там; Ще даде възможност да насадите колони и в двете стени, което ще направи възможно по-богатото организиране на интериора и екстериора.
Геоложките условия са сложни. Голям наклон; Потенциал за значителен склонов отток; Залагам на не добре уплътнени глини, които се държат посредствено когато са оводнени. Предиспозиция към бъдещи свлачищни процеси при засилване на процеса на урбанизация. Високо земно ускорение на почвата. Това не е „изпилена“ сграда за продан, затова направете „богати“ основи. На конструктора му кажете, че искате преоразмерени фундаменти с натоварване върху почвата от макс. 1кг/см2. Които да се държат безупречно при земетръс и които да дадат възможност на конструкцията да се справи без видими пукнатини при екстремни хоризонтални натоварвания и леки сезонни раздвижвания на склона.
Готов съм да се обзаложа, че предложеното от мен решение ще бъде по-евтино за период от 50г от чутовните хидроизолациони с-ми и тяхната нестихваща нужда от подмяна, кърпене и ревизиране, при това всеки път придружени от копаене и зариване.
Предавам се, това е последен опит да Ви отклоня от заредената с проблеми и печално изстрадана строителна „конвенционалност“. След като имате достатъчно средства, няма абсолютно никаква нужда от елементи на sloppy design и poor decisions по отношение на основите и мазето.
Разбра се, че не търсите икономия, но дали основите и мазето са наясно с този факт или изобщо не са разбрали, че им е разрешено да преминат на по-високо ниво в строителната йерархия, и че ще могат да се фукат пред останалите основи на къщи в Бистрица.