чет фев 16, 2023 7:17 amkozl написа: По некво съппадение сградата в която отраснах като ученик и студент е завършена 1971 г. Също от "Заводски строежи". Като Възложител беше ЖСК, съставено основно от служители от "Заводски строежи" и от собствениците на имотите засегнати от строежа.
Системата е пакетно повдигащи се плочи. Колоните са предварително изготвени в заводски условия. По споделено от баща ми в първоначалния проект шайби не са били заложени и противомеметръсната рола е изцяло отдадена на монолитната стоманобетонова стълбищна клетка, ноято се изпълнява преди плочите по технология "пълзящ кофраж". В процеса на строежа конструктора е предписал допълнителни противоземетръсни шайби. И е възникнал въпроса как да се направят допълнителните шайби след като плочите са вдигнати и предполагам и др.причини та шайбите са правени от плътни единични тухли, зидани с циментов разтвор.
Що за шайби са товаНа партерния етаж отлете такава за разширение на помещенията. Баща ми влезе в разпра със собственика на прекупеното жилище и победи Демокрацията, а шайбата се предаде.
Та мисла си как Демокрацията помага на земетресенията да събарят сгради. Та свидетел съм как при разширение на партерен етаж за търговска площ падна къща и без земетресение.
А дали помните падналата сграда на ул, Алабин при извършване на ремонти дейности.
Ами тези с климатицити как дупчат през конструктивни елементи дека им падне, па и с боркорона през долната армировка на гредата
Па не сте ли виждали просечени шайби и колони, за да мине канала от там. Ако не сте аз съм.
Та преди земетръса като минех Демокрацията следва потоп в прах и руини.
Моят син от година живее в Швеция. Разказва ми, че етажната собственост трабва да те одобри за наемател. И още повече не може да си продадеш апартамента на купувач, който не е одобрен от ЕС на сградатаИ там Демокрация ама соц-дик
А тука нали требеше сградите да се паспортизират. И какво стана... Паспортизирани са сгради, които минаха по програмата за енергийна ефективност и новостроящите. И понеже съм от участниците в ЕЕ и съм прегледал известно количество паспорти на сгради, то личи си кога е работено по-сериозно за паспорта и кога е демократко претупан. Това е има леб треба да се усвоят средства, па от земетресението нема по добър тест за сградата.
Думите на kozl са подвеждащи, създаващи условия
за погрешно възприемане и проектиране(психология)
на строителната реалност.
1..Пакето Повдигащи Плочи
Родени 1926 в USA, бързо преминават в забвение.
След срутването в Свищов 1977, изпадат в
сеизмична немилост.
2..Етажна собственост
Институтът на комунална съсобственост, беше
инструмент за контрол и манипулация. Бетонните
гета раждат престъпност и насилие. В Европа и
САЩ постепенно се отървават от тях.
3..Премахването на носещи елементи
Факт е, защото е проектирано евтино т.е. с
малки отвори тип кимизарник. Може ли да
бъде спряно, може. Но после избирателят ще
„наказва“. Щом ще прави наказателен вот,
нека си живее в изтърбушената соц. катакомба.
Още повече, че така още по-лесно ще рухне
(буквално) мита за качественото тоталитарно
строителство.
4..Политиката над всичко
Връщам Ви назад в годините. Аз съм още в
щатите, а в България се провежда поредното
събрание за приемане на Еврокод. Става един
от бившата номенклатура и дума:
И в крайна сметка ще излезе, че сградите
проектирани по Еврокод ще бъдат с 100-300%
по сеизмично устойчиви от тези до сакралната
1987г. Как ще обясним на хората, че съгласно
новите норми живеят в сгради с не добро
сеизмично поведение? Кой ще плати
укрепването?
чет фев 16, 2023 7:17 amkozl написа: И понеже съм от участниците в ЕЕ и съм прегледал известно количество паспорти на сгради, то личи си кога е работено по-сериозно за паспорта и кога е демократко претупан.И когато не е демократко претупан и колегите
кажат истината следва откат, народно недоволство
и мъмрене тип прав си, ама си трай, хората
не искат да чуят грозната истина. Използвай
премълчаването, химерите и надеждата.
Във всеки паспорт, трябва да фигурира изречението,
че сградата не отговаря на действащите в момента
норми.
Подробният анализ на конструкцията е доста скъп.
И не се прави по полит. причини. Ако ти е интересно
ето:
60 метров ЕПК блок зона Б-@.
1..Фундаментната плоча върху оводнени глини е на
ръба на безопасното;
2..Възелът стена-плоча е с недостатъчно сечение;
3..Само две носещи надлъжни стени от двете страни
на общия коридор;
4..Липса на греди над външните стени;
5..Армировка и бетони с нисък клас;
6..Бетони с хлориди, водещи до корозия.
Започват да изтичат 50-те години за блоковете.
Гробна тишина. Ще ги укрепваме ли или ще
ги събаряме. Кой носи отговорност, държавата
или собствениците. Държавата, защо е
допуснала високо строителство над 15м (до 1989),
след като няма пари за качествено такова?
.
