Форум "Направи сам"

Моето мнение

За стоманобетонна плоча :

- с директни окачвачи за малки до средни тавани няма значение единична или двойна скара при по-големи тавани задължително двойна скара
- с бързи окачвачи задължително двойна скара


За гредоред и други подобни конструкции задължително двойна скара а при необходимост и втори слой картон за да се избегнат напукванията.

При наличие на лазерен нивелир времето за изпълнение на двата варианта е почти еднакво , здравината е в полза на единичната скара , остава да се вземат предвид деформациите от температурните разлики . И остава икономисан материал!

При другите методи на нивелиране (ако не го нивелира Прасчо , защото той нивелири не ползва) икономията на материали се губи във време за нивелиране и реално се компенсират , така че е по-добре да се направи двойна скара , защото поне е по-лесно!

prascho написа:

Всъщност при нивелирането на двойна скара нито в един момент не ти е необходим нивелир. Аз лично не ползвах и не го намирам за практично тъй като е инструмент, който в изрядно състояние дава отклонения. Не намирам за практично и носещите профили да се нивелират посредством разни мастари-нивелири. Трябва ти втори човек за да ти придържа. Къде отива производителността за единица време. Все пак сте майстори и трябва да се научите да си оползотворявате времето в правене на пари и да цедите финансово не само клиентите, но и работния ви персонал.

Прасчо - водния нивелир е сравнително прост и евтин инструмент и НЕ ДАВА НИКАКВА ГРЕШКА дори на няколко десетки метра. И все пак човек се учи докато е жив и бих се радвал да споделиш своя метод за нивелиране

dechoоо написа:

Добре,отказвам се Прав си за кръстосването на скарата
Обаче адски малко са хората който го правят така,а ти явно си сред тях...евала ако е така

Оооо ... и аз правя глупости както писах по-горе, но винаги първо предупреждавам и както казах: Гаранция - докато съм на обекта, после всеки да се спасява
Шегата настрана - факт е, че са малко хората, които след като си им обяснил кое защо се прави, продължават да си отстояват позицията за опростяване. Също така е факт, че желанията за окачен таван често се разминават с височината на помещението и тогава се налага импровизация ... въпросът е до колко. Все пак сгъстявам окачвачи и профили, за лична сигурност ... Абе в България може ли, без да се правят дивотии?
Тук обяснявам кое и как би трябвало да се изпълни, но на обекта много често се налага да се съобразяваш с неразумните прищявки на клиентите. Има разбира се компромиси които не съм готов да направя, но това е друга тема и то бая обширна, така че ще я спестя на широката аудитория

Прасчо би намерил начин да ти докаже колко грешен уред е водния нивелир.

Особенно ако от едната страна е пълен с топла, а в другата страна с студена вода.

Любимия номер да се гъбаркам с колеги е да им допълня от едната страна маркуча с топла вода, ако има под ръка.



И да ги гледам после как се псуват един друг и се шашкат

Pooh написа:

dechoоо написа:

Добре,отказвам се Прав си за кръстосването на скарата
Обаче адски малко са хората който го правят така,а ти явно си сред тях...евала ако е така

Оооо ... и аз правя глупости както писах по-горе, но винаги първо предупреждавам и както казах: Гаранция - докато съм на обекта, после всеки да се спасява
Шегата настрана - факт е, че са малко хората, които след като си им обяснил кое защо се прави, продължават да си отстояват позицията за опростяване. Също така е факт, че желанията за окачен таван често се разминават с височината на помещението и тогава се налага импровизация ... въпросът е до колко. Все пак сгъстявам окачвачи и профили, за лична сигурност ... Абе в България може ли, без да се правят дивотии?
Тук обяснявам кое и как би трябвало да се изпълни, но на обекта много често се налага да се съобразяваш с неразумните прищявки на клиентите. Има разбира се компромиси които не съм готов да направя, но това е друга тема и то бая обширна, така че ще я спестя на широката аудитория

Значи съм бил прав
А то предупреждението ясно...и още по ясен е и отговорът им

dechoоо Кажи за провисването и за шахматното разпределение. Грешно ли е? Ако е така защо... Питам дали е нужно да си променя начина на работа ако е грешен.
prascho фабричното отклонение на нивела е около половин милиметър на метър, а ако се работи добре може и това да се компенсира...При самото белязване с молива също може да даде отклонение в пъти...
Защо започна и ти да се набираш немога да разбера....

Matchless написа:

dechoоо Кажи за провисването и за шахматното разпределение. Грешно ли е? Ако е така защо... Питам дали е нужно да си променя начина на работа ако е грешен.

Според мен е добре,и аз така го монтирам ако е с падане до 7-8см от плочата и с разпонки.Не съм имал проблеми.

Според мен шахматното разпределение създава излишни напрежения в картона , които са предпоставка за напуквания и/или провисвания , които да са по-видими с просто око !

М-м-може, но може и да провисне, и при нешахматно разпределение, което пак да е видимо с просто око... Не мисля, че създава излишни напрежения, а дори напротив-точно за това го правя... (уж ;) ) да е по-разпределено окачването и съответно тежеста по-равномерно да се поема от окачвачите...

Единствения случай при който би се разпределила тежестта е ако окачвачите се захващат шахматно през една греда в гредоред , но задължително с двойна скара. Замисли се какво става при плоча, ако окачвачите се падат да минават точно през фабричния кант да речем . Ако са шахматно то разстоянието между два окачвача е два пъти по-голямо , отколкото ако са си в един ред! И какво се получава - окачвач, провисване(колкото и малко да е!) , пак окачвач и пак провисване. Докато ако не са шахматно разположени окачвачите или по цялата дължина на фабричния кант ще има окачвачи или по цялата дължина ще има едно и също провисване , което е равномерно по цялата дължина - от единия край на тавана -та чак до другия и няма тези напрежения !

Въпреки удивителните все още не съм много убеден. Това лични наблюдения ли са или е упоменато някъде в "дебелите книги" ? Ако може и още някой да си даде мнението по въпроса няма да е зле.