Страница 2 от 3

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: пон май 28, 2018 4:51 pm
от engineer
Здравейте
За да не отварям нова тема бих си публикувал въпросите ТУК:

Въпросът ми е за монтаж на ГК на таван. Възможно ли е плоскостите да се монтират по дължина на профилите (предвид някои особености на конструкцията на сградата). Извинете ме, че съм малко мнителен, но нека да поговорим в цифри:
При напречен монтаж междуосовото разстояние на CD е 50см (500mm), при надлъжен - 60 см (600mm). И в двата случая обаче цяло платно се държи на 6 линейни метра профил. Броят на винтовете и окачвачите се предполага че е същият.
В ръководствата и форумите ме убеждават, че при надлъжен монтаж "задължително" ще имам пукнатини и кахъри, а за напречен - всичко е ОК! Е как става така че една разлика от 10 см (100mm) предизвиква такъв проблем?
И освен това забелязвам, че платната имат фабрични мерници по дължина (за улесняване при монтажа), а нямат такива по напречна ос. Дали производителят гаранрира достатъчна здравина при надлъжен монтаж?

още малко цитати от по-горе:
въпрос: 1.Листите не трябва да се захващат в окрайчващия UD.Правилно или не?
отговор: 1. За предпочитане е, да не се захващат.
е как "за предпочитане"? значи могат да се захващат - да/не?

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: пон май 28, 2018 5:19 pm
от nikolov333
Могат да се захващат, но не е препоръчително, обаче наскоро в една тема писаха за "пукащ" звук точно при незахванат картон в уд-то, което според мен е резултат от температурни разширения и свиване понеже имаше монтирана лед лента в профили захванати на картона, на 15-20см от стените и ако лентите загряват картона до 70-90 градуса вероятно си е от разширение и свиване. Без лед лентите може и да го няма този проблем..

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: пон май 28, 2018 9:27 pm
от Pooh
пон май 28, 2018 4:51 pmengineer написа:
Здравейте
За да не отварям нова тема бих си публикувал въпросите ТУК:

Въпросът ми е за монтаж на ГК на таван. Възможно ли е плоскостите да се монтират по дължина на профилите (предвид някои особености на конструкцията на сградата).
Да. Конструкцията се прави през 40 см. и може да се слага и в двете посоки
Извинете ме, че съм малко мнителен, но нека да поговорим в цифри:
При напречен монтаж междуосовото разстояние на CD е 50см (500mm), при надлъжен - 60 см (600mm). И в двата случая обаче цяло платно се държи на 6 линейни метра профил. Броят на винтовете и окачвачите се предполага че е същият.
В ръководствата и форумите ме убеждават, че при надлъжен монтаж "задължително" ще имам пукнатини и кахъри, а за напречен - всичко е ОК! Е как става така че една разлика от 10 см (100mm) предизвиква такъв проблем?
Носещите способности по дължина и по широчина са различни. Изрежете 2 еднакви ивици 20/100 см., по двете координатни оси на листа и почнете да ги товарите едновременно (двата края стъпват на тухла, примерно, слагате празна туба и почвате да я пълните с вода) - резултатите ще Ви изяснят нещата ... надявам се :wink:

И освен това забелязвам, че платната имат фабрични мерници по дължина (за улесняване при монтажа), а нямат такива по напречна ос. Дали производителят гаранрира достатъчна здравина при надлъжен монтаж?
Въпросните "мерници" са за случаите, когато се монтира на стена ... Само тогава се ползват! Има плоскости с "мерници" на 40 и на 60 см, за тях колко профила ще ползвате?

още малко цитати от по-горе:
въпрос: 1.Листите не трябва да се захващат в окрайчващия UD.Правилно или не?
отговор: 1. За предпочитане е, да не се захващат.
е как "за предпочитане"? значи могат да се захващат - да/не?
Прилича на мой цитат, та да разясня - може, НО - когато сградата е стара и не се очакват слягания на конструкцията, когато на стената няма да има по-големи температурни разлики от 10-15градуса (стената не е външна или е изолирана, и без термомостове). В останалите случаи е противопоказно - при температурните разширения на профилите, те не могат да се "приплъзнат" в периферния профил, защото последния е захванат към гипсокартона, както и останалите профили и следва напукване от образувалите се напрежения
Предвид тематиката на форума, свободен сте да експериментирате с всичко ... вкъщи. Във всички останали случаи - всеки производител има система, която задължително се спазва - четете, какво е написано, изпълнявайте го точно и можете да спите спокойно.
Поздрави и късмет.

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт май 29, 2018 7:04 pm
от engineer
Благодаря за отговорите. Постройката е нова, изцяло дървена на два етажа. Във всички стаи половината от стените са външни.
Таванът на ет 1 е от ферми "Пери" - онези дето се ползват за кофраж, през 40см, Таванът на ет 2 е от греди 100х100 през 55см.
Проблемър с 50-те см междуосно се изразява в това, че някои от лампените излази се "засенчват" от CD-тата. На 60см няма такъв проблем. Предвид, че още не е мината шпакловка май е удачен вариант да го сваля и да опитам на 40см. По-добре материал да замине, отколкото да му подсмърчам след 1-2 години.

Въпрос 1: Прословутото "приплъзване" в периферния профил не е ли риск за пропукване по вътрешните ъгли?
Въпрос 2: Дали ще мога да ползвам повторно надупчен гипсокартон?

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт май 29, 2018 10:05 pm
от Pooh
engineer написа:
Проблемър с 50-те см междуосно се изразява в това, че някои от лампените излази се "засенчват" от CD-тата. На 60см няма такъв проблем.
По принцип, се прави "прозорче" от профили, около лампи, климатици, тонколони и всичко, което трябва да е на точно определено място и си пречи с конструкцията ... Но в случая, ако е само за някоя луничка - пробвайте, да поразместите профилите. :wink:
engineer написа:
Въпрос 1: Прословутото "приплъзване" в периферния профил не е ли риск за пропукване по вътрешните ъгли?
Вътрешния ъгъл се армира с хартиена лента и се шпаклова - това е достатъчно, за поемане на топлинните разширения на скарата, стига плоскостите, да не са захванати за периферията. По-старата технология беше с акрилен уплътнител във вътрешния ъгъл, който имаше демпферни функции, но с него нито става толкова добре, нито издържаше дълго.
А и да не забравяме, че става въпрос за "приплъзване" в рамките на милиметър-два. При очакване на сериозни вибрации или слягания - най-добре е да се изпълни плъзгаща връзка с видим ръб.
engineer написа:
Въпрос 2: Дали ще мога да ползвам повторно надупчен гипсокартон?
Малко вероятно, но от опит - глава не боли. :thumbs:

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт юни 05, 2018 2:58 pm
от nikolov333
Не знам дали е възможно при вас, но гледам, че американците по клиповете, монтират картона директно върху дървената конструкция.. Явно и като стандартни разстояния са я предвидили..

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт юни 05, 2018 3:25 pm
от EDI
Всичко може и става.Като знам какви експерименти съм си правил на вилата, ако съм инженер или майстор някъде, сигурно ще ме изхвърлят много бързо. :lol:

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт юни 05, 2018 3:31 pm
от nikolov333
То за експериментите българите сме номер едно :lol:, ама американците щом го правят, сигурно става добре.. :-D
Идеята ми е, че с картон върху дървената конструкция, няма метална скара и се печели пространство и обем..
Не знам как стоят нещата с линейните разширения и напукване, но със сигурност няма да има "пукащ"звук, както писах по-горе..
У нас и окачената алуминиева фасада и една дълга метална тераса "пукат" от разширение и свиване на профилите.. :idea:

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт юни 05, 2018 8:01 pm
от EDI
Дървото никога не пука. :supz: Николов, моля ти се, махни таз пенсия от аватара си, че са изприщвам като го мерна.

Re: Окачен таван-гредоред

Публикувано: вт юни 05, 2018 8:09 pm
от jekasus
nikolov333 написа:
но гледам, че американците по клиповете, монтират картона директно върху дървената конструкция..
По спомен, техния гипскартон за тавани е 19мм(3/4), а може и 25.4(1).
Pooh написа:
Носещите способности по дължина и по широчина са различни.
До 1:30 в клипа го доказва -
https://www.youtube.com/watch?v=PSJNcWWKmFU