Писах в темата на hricava за икономичния вариант на под от гипсофазер, но няма отговор, може би никой не я гледа, затова пускам нова тема.
Мисля да реализирам варианта, изпълнен от автора на темата при приятел. Знам, че еднослойното полагане на фазер не го одобрявате, но факта, че при hricava държи осем години без да мръдне и предвид финансовите проблеми на "инвеститора" мисля, че ще му го направя точно така.
Поради това няколко въпроса да задам:
Самата плоча е много тънка - 10-15 см и има голяма денивелация - може би 7-8 см. Там имаше армирана циментова замазка, но беше ужасно неравна - бабуни, хлътнатини. Хем тежеше много на плочата, хем нивото не можеше да се вдига повече, тъй като нямаше да може да се отваря вратата на терасата. Затова взехме та я изкъртихме, та ми гръмна и Макитата в процеса на къртене
Спирам се на този вариант, защото хем е най-евтино като вариант, хем е леко за плочата, хем веднага ще може да се нареди паркет.
Първия въпрос е - има ли проблем точно това изпълнение да се реализира с естествен паркет - поради по-малкия размер на паркетините очевидно няма крайното покритие да може да разпределя тежестта така, както ламината например.
Паркета да бъде лепен към фазера, лепен перо в нут, или да не е лепен? Той паркета си е там и е сигурно на 30 години, още си стои на пачки. След като е купена пъщата, го намериха в подпокривното, увит в хартия от ЦУМ. Ако ще е лепен нут в перо ми се струва проблем, защото паркетините влизат много трудно една в друга - бой трябва доста, особено между тези от различни пачки.
Мисля го направя с перлит, както е направил hricava. Обаче в единия край денивелацията е сериозна - ще трябва посипката да е може би 6 см. дали ще е по-добре, ако там подложа стереопор с по-висока плътност или фибран?? Въобще подлагането на стереопор и досипване с цел изравняване с перлит добра идея ли е?
Изобщо, моля ви, да коментирате замисъла като цяло, преди да е реализиран.
Трябва да е евтино (парите са наистина много голям проблем), да реши проблема с голямата денивелация, да избягва мокри процеси, за да мога да наредя паркета бързо (даже ако няма да се лепи по-добре, за да не плаща лепило), в най-високия край да не повдига много, защото там е вратата на терасата, трябва и да е леко, заради калпавата плоча...
Занесох Макитата на сервиз и се оказа, че е менте...
Мисля да реализирам варианта, изпълнен от автора на темата при приятел. Знам, че еднослойното полагане на фазер не го одобрявате, но факта, че при hricava държи осем години без да мръдне и предвид финансовите проблеми на "инвеститора" мисля, че ще му го направя точно така.
Поради това няколко въпроса да задам:
Самата плоча е много тънка - 10-15 см и има голяма денивелация - може би 7-8 см. Там имаше армирана циментова замазка, но беше ужасно неравна - бабуни, хлътнатини. Хем тежеше много на плочата, хем нивото не можеше да се вдига повече, тъй като нямаше да може да се отваря вратата на терасата. Затова взехме та я изкъртихме, та ми гръмна и Макитата в процеса на къртене
Спирам се на този вариант, защото хем е най-евтино като вариант, хем е леко за плочата, хем веднага ще може да се нареди паркет.
Първия въпрос е - има ли проблем точно това изпълнение да се реализира с естествен паркет - поради по-малкия размер на паркетините очевидно няма крайното покритие да може да разпределя тежестта така, както ламината например.
Паркета да бъде лепен към фазера, лепен перо в нут, или да не е лепен? Той паркета си е там и е сигурно на 30 години, още си стои на пачки. След като е купена пъщата, го намериха в подпокривното, увит в хартия от ЦУМ. Ако ще е лепен нут в перо ми се струва проблем, защото паркетините влизат много трудно една в друга - бой трябва доста, особено между тези от различни пачки.
Мисля го направя с перлит, както е направил hricava. Обаче в единия край денивелацията е сериозна - ще трябва посипката да е може би 6 см. дали ще е по-добре, ако там подложа стереопор с по-висока плътност или фибран?? Въобще подлагането на стереопор и досипване с цел изравняване с перлит добра идея ли е?
Изобщо, моля ви, да коментирате замисъла като цяло, преди да е реализиран.
Трябва да е евтино (парите са наистина много голям проблем), да реши проблема с голямата денивелация, да избягва мокри процеси, за да мога да наредя паркета бързо (даже ако няма да се лепи по-добре, за да не плаща лепило), в най-високия край да не повдига много, защото там е вратата на терасата, трябва и да е леко, заради калпавата плоча...
Занесох Макитата на сервиз и се оказа, че е менте...
Какво е обемното тегло на полистиролбетона и какво време му е неогходимо да изсъхне до влажност, подходяща за полагане на естествен паркет (2% мисля беше).