Тези дни пак се върнах на темата на Леонардо, Икономичния вариант на Хричава, а и по-скорошната тема на ПетърД.
Основно ме вълнува звукоизолацията и този под май си остава единственото читаво решение.
Става ясно че посипката на Кнауф хем е скъпа, хем я няма и май само ПрофиСтрой споменава да я е ползвал. И стигаме до перлита.
Обаче:
Други
Набъбналият перлитов пясък, който се произвежда у нас, все още не е загубил напълно приложението си за топлоизолационни цели. Той има сравнително добър коефициент на топлопроводност l=0,045-0,080 W/mк, големината на зърната му е 0,15–5 мм, а якостта му на натиск е практически нищожна. Даже и с пръстите на ръката си лесно можете да го стриете на прах. Затова и приложението му е основно като насипен материал,за запълване на пространството между носещите греди на дюшемето.
Хричава споделя, че неговият перлит "пробивал" найлона, а някой друг, че се "забивал" в XPS!!??
Перлитова изолационна посипка.
Топло- и звукоизолационен продукт изработен на основата на набъбнъл перлит . Използва се при изглаждане на неравности по пода при сухо строителство тип KNAUF..
Това може и да е нещо ново и да не се предлагало миналата година.
Някъде се споменаваше и за алтернативата "Макстерм" - http://www.maxim.bg/maxterm/maxterm.htm
Хайде да си изясним някак къде е истината и какво е най добре и изгодно да се ползва.
Основно ме вълнува звукоизолацията и този под май си остава единственото читаво решение.
Става ясно че посипката на Кнауф хем е скъпа, хем я няма и май само ПрофиСтрой споменава да я е ползвал. И стигаме до перлита.
Обаче:
крум написа: Аз се замислих дали няма да стане добре и с перлит - има такива теми наоколо - там цената е 8-9 лв на 80 литра. Само че материалите наистина са различни - посипката е по-тежка и при натискане се сбива, докато перлита се разпрашава. Следващия ми сух под ще е с перлит със сигурност, и то на място, което няма да има толкова значение.На друго место - http://stroiteli.elmedia.net/story.php?lang=bg&sid=8 - се твърди:
Други
Набъбналият перлитов пясък, който се произвежда у нас, все още не е загубил напълно приложението си за топлоизолационни цели. Той има сравнително добър коефициент на топлопроводност l=0,045-0,080 W/mк, големината на зърната му е 0,15–5 мм, а якостта му на натиск е практически нищожна. Даже и с пръстите на ръката си лесно можете да го стриете на прах. Затова и приложението му е основно като насипен материал,за запълване на пространството между носещите греди на дюшемето.
Хричава споделя, че неговият перлит "пробивал" найлона, а някой друг, че се "забивал" в XPS!!??
hricava написа:Ами по твърдо е да (от стереопора е въпроса) - вижте сайта на производителя и какво представлява: марка А основно продават http://www.bentonite-bg.com/bg/aplicati ... te.html#02Във въпросния сайт, препоръчан от Хричава най-долу е показана:
Перлитова изолационна посипка.
Топло- и звукоизолационен продукт изработен на основата на набъбнъл перлит . Използва се при изглаждане на неравности по пода при сухо строителство тип KNAUF..
Това може и да е нещо ново и да не се предлагало миналата година.
Някъде се споменаваше и за алтернативата "Макстерм" - http://www.maxim.bg/maxterm/maxterm.htm
Хайде да си изясним някак къде е истината и какво е най добре и изгодно да се ползва.
