• 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Заваряване, ковачеството, студената обработка, тенекеджийството и др.
pomukal - напреднал
нед дек 27, 2020 8:06 amgogo7777 написа:
А стреха не предвиждаш ли?
Да 50 см.
BLUEPUPIL - майстор
съб дек 26, 2020 6:41 pmpomukal написа:
Другия вариант не занам обаче дали ще е по-удачен е
да се изпълни с дървени ребра 6x12 със светъл отвор
между тях 50 см отгоре дървена ламперия и битумни
керемиди. Обмислям и този вариант но проблема е
само че ребрата трябва да са 5 метра дълги защото не
ми достигат 10 см за 4 метрови а и сачак 50 см не сам
проверявал по задълбочено но масово максималния
размер на ребрата е 4 метра 5 метра само по поръчка
....

:arrow: Колкото и парадоксално да звучи, се
потвърждава идеята на BLUE (за малки постройки),
че икономичният тип проектиране, трябва да
започне от покрива. За да стигнат 4м дървени
греди, а пък 6м стоманени RHS да не дават много
фира. Ако 4м дървени греди са къси, е по-изгодно
да се премине към друго решение.

:idea: Сложи в средата една стоманена столица
(ако има на какво да стъпи) и отгоре дървени ребра.
schuldiner - майстор
Блу, май не става със стоманена столица в средата, има джам под пояса.
Малко по-рано споменах, че нямам нищо против оптимизацията на материалите. Знаеш ли, че на 4х4 м покрив едноскатен, двускатен и четирискатен конструкциите са с под 5% разлика? И се работят на една цена. Ако е без отпадък, най-лесно е едноскатен или двускатен, обаче е мъка пълненето на калканните стени. При размери извън стандартните борсови дължини, четирискатният е по-икономичен. Ако не беше надигната стената към съседите, четирискатен с 3-метрови ребра и битумни керемиди щеше да заспи.
angelfilev - специалист
pomukal, на въпроса ти "Профил 80/40/3мм 8 броя разположени през 80 см. ще бъде ли достатъчно да не провисне..." отговорът е в средата профилът ще провисне 23мм.
Това е при 100кг/кв.м и 4 м дължина. Изчислих го по формула от справочник.
Изводите нататък са си твои.

Не бива да се говори за фира при стоманени профили защото всички парчета могат да се съединят и евентуално да се поставят на калканите.
BLUEPUPIL - майстор
Колега, каза че уважаваш цифрите:
чет дек 24, 2020 5:40 pmangelfilev написа:
=== уважавам цифрите. ===
И аз останах с впечатлението, че става въпрос
за професионално уважение.

Обаче подчертаното в червено и синьо ме разколеба.
нед дек 27, 2020 8:15 pmangelfilev написа:
pomukal, на въпроса ти "Профил 80/40/3мм 8 броя
разположени през 80 см. ще бъде ли достатъчно да
не провисне..." отговорът е в средата профилът ще
провисне 23мм. Това е при 100кг/кв.м и 4 м дължина.
Изчислих го по формула от справочник.

Провисването за 80х40х3 е 3.6см и е повече от
допустимото L/200; 420/200=2.1см; дори и повече
от L/150; 420/150=2.8см. Най-вероятно си пропуснал
да включиш собственото тегло на покрива.

При 100х40х3 провисването е 2.1см.
angelfilev - специалист
пон дек 28, 2020 5:55 pmBLUEPUPIL написа:
Колега, каза че уважаваш цифрите:
чет дек 24, 2020 5:40 pmangelfilev написа:
=== уважавам цифрите. ===
И аз останах с впечатлението, че става въпрос
за професионално уважение.

Обаче подчертаното в червено и синьо ме разколеба.
нед дек 27, 2020 8:15 pmangelfilev написа:
pomukal, на въпроса ти "Профил 80/40/3мм 8 броя
разположени през 80 см. ще бъде ли достатъчно да
не провисне..." отговорът е в средата профилът ще
провисне 23мм. Това е при 100кг/кв.м и 4 м дължина.
Изчислих го по формула от справочник.

Провисването за 80х40х3 е 3.6см и е повече от
допустимото L/200; 420/200=2.1см; дори и повече
от L/150; 420/150=2.8см. Най-вероятно си пропуснал
да включиш собственото тегло на покрива.

При 100х40х3 провисването е 2.1см.
Действително не съм взел предвид теглото на покрива който още не се знае какъв ще бъде.
Аз съм механик, не строител. Допълнението ти е коректно и полезно.
Надявам се pomukal да е доволен. Аз също съм доволен от информацията 100кг/кв.м за натоварване от сняг. Ще запомня ако ми потрябва.
pomukal - напреднал
Благодаря на всички за компетентните мнения обаче се очертава изпълнението на покрива да се изпълни от дървени ребра и битумни керемиди. За да стане горе долу както трябва с метални профили явно ще ми излезе по скъпо и трудоемко а както повечето се изразихте за тая барака не си заслужава.
Чираче - майстор
пон дек 28, 2020 7:45 pmpomukal написа:
.. обаче се очертава изпълнението на покрива .да се изпълни от дървени ребра и битумни керемиди. .
Май ще стане така, както си решил. И ЗАЩО беше нужно да пускаш такава тема????
янко - специалист
Може да направиш ферми от по-малки профили и да покриеш с гофрирана ламарина,но ако се задържаш там повечко си е гадно,конденз и разни шумове,и трябва изолация от долу
gogo7777 - майстор
пон дек 28, 2020 7:45 pmpomukal написа:
Благодаря на всички за компетентните мнения обаче се очертава изпълнението на покрива да се изпълни от дървени ребра и битумни керемиди. За да стане горе долу както трябва с метални профили явно ще ми излезе по скъпо и трудоемко а както повечето се изразихте за тая барака не си заслужава.
Успаха те "книжовниците" :)
....ами така е по Форумите....Фсички са проФесори .....щяло да проФисне ....та чак и Ферми.......Фантазии .....та Фнимавай ФъФ избора да не Фърлиш излишни Финикийски знаци. Абе Фърляй се смело.....
Прикачен файл:
received_959765674533320.jpeg
received_959765674533320.jpeg (9.3 KиБ) Видяна 1905 пъти
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Тема "Товароносимост на правоъгълни профили - под/покрив" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: