ktamen написа:А стъклата къде са правени?На тези на панела пише че са правени в Швеция :
Зет ми има един много уместен лаф - "Ако не е китайско, значи е менте.
Китайското производство също може да е висококачествено, друг е въпроса, че в стремежа за ниска цена до нас често стигат пълни боклуци.
Това пък е новия модел :
Цента му е около 280лв. Не мисля че са китайски, или пък лъжат с надписа !
Със Speedglas 100, работя вече повече от четири години и на ММА и на МИГ и ВИГ маската не ми създавала проблеми никакви , с никой от методите.
ktamen написа:На електрожен рядко може да има проблеми с по скъпичките китайки !pansim написа:Ktamen, маски има много и различни. Евтините не са добър избор и ще ти кажа защо.Току що се прибрах вкъщи, заварях докато можех да виждам нещо навън, маската се държи отлично, дори да не е съвсем светло.
Времето за затъмняване е по-голямо, /независимо какво е написал китаеца/ а и зависи от околната осветеност. Тествано с две маски.
При относително по-тъмно помещение реагира доста бавно и определено дразни очите. При по-висок клас маска, това забавяне го няма независимо на тъмно или светло работиш. Та...не зная какво е твоето мнение, но моите очи не струват 70-80лв. РАЗЛИКА между добра и калпава маска.
Няма да давам конкретен пример, за да не ме обвинят отново в реклама.
Имал съм проблеми с две от най- евтините -60лв. ,едната изобщо не работеше а другата пък само примигваше, но явно е било фабричен дефект!
П.П. Иначе и аз не харесвам автоматичните маски,не за друго, но виждането през обикновеното стъкло и през автоматичния панел е доста различно.И ако не трябва да гоня производителност ще ползвам само класическо стъкло и то по възможност "златно" !