8180 написа:...на мен лично НЕ МИ стана ясно - ПОПАДА ЛИ РАЗГЛЕЖДАНАТА БУТИЛКА в предмета на Вашето изложение, А БИ ТРЯБВАЛО!По ясно от следното никой не би могъл да го каже.
profy написа:...Да не говорим, че ресиверът е домашно приспособена газова бутилка, която е взета от боклука, сиреч бракувана.На контрол подлежи ресиверът и цялото съоръжение, компресорът.
Второ Наредбите касаят самото съоръжение, а не начина на ползването му, сиреч дали се помпат гуми на лек автомобил, самосвал или валяк няма абсолютно никакво значение.
Съоръжението преди първото му приложение за каквато и да е цел трябва да бъде сертифицирано и освидетелствано от органи на ДАМТН.
Всички Наредби за СПО са на сайта на Главна дирекция "Инспекция за държавен технически надзор"
към Държавната агенция по метрологичен и технически надзор, или на сайта на последната.
Тези Наредби са в архива ми - книжен и електронен, само периодично ги подновявам, поради което не съм посочил линкове.
Мисля, че цитатите са достатъчни за да се види, че съоръжението не отговаря на редица документи, които явно са и непознати на автора.
Тепърва да се правят изчисления на съоръжението е безсмислено.
Ако някой реши да произвежда, внася, търгува и пр.професионални дейности със СПО,
той неминуемо трябва да ги има, тези наредби,
а това следва да стане с последните редакции и поправки от сайта на ДАМТН http://www.damtn.government.bg/,
а не от сайта на "Направи сам".
И понеже съм радетел на движението "Направи сам" от самото му основаване,
считам, че трябва да има ясна разграничителна линия между ПОЛЕЗНОСТТА и ОПАСНОСТТА,
както и между ПОЗВОЛЕНОСТТА и НОРМАТИВНАТА БАЗА.
А във всички случаи, когато ОПАСНОСТТА и НАРУШЕНИЯТА НА НОРМАТИВНАТА БАЗА са налице едновременно,
то неминуемо трябва да се вземат мерки.
Минималните - достатъчни разяснения.