stivemaster написа:но ми се присмяха някои "корифеи" по строително проектиране и се отказахАко визираш мен си в дълбока грешка. За стиропора под основите не само, че не съм ти се присмял ами е точно обратното
stivemaster написа: Към колегата Цилков ,примерите които дадох колега ,ако си обърнал внимание ,са за Норвегия предимно,но и за Сащ ,така че при първата особено ,не замръзването на почвата е проблем да знаеш !Не схващам в какъв смисъл го казваш . Проблема на замръзването на почвата е ,че независимо какво-правиш и струваш конструктивно (със без стиропор, със без филц/чакъл) трябва да опираш на земен пласт които е под точката на замръзване - в твоя файл стиропра беше доста надълбоко в почвата по спомени. Това няма пряко отражение към стиропора, но ако си без сутерен сваля фундаментната плоча на едни 50 см. надолу което оскъпява инициативата