Изолация на основите 237 мнения

[VLADO66]

Ето ги на 3стр. http://www.austrotherm.bg/upload/folder ... ddecke.pdf

[Tsilkov]

Ето ги на 3стр. http://www.austrotherm.bg/upload/folder ... ddecke.pdf

Дори и тука ясно се вижда на детайла - ивиците стъпват директно на земя , а само фундаментната плоча върху стиропор

[VLADO66]

Да така е площа на стъпване е малка и гледат да си вържат гащите-може да има нееднородна геология.Предполагам че ако под стъпката се направи един по-широк стоманобетонен пояс като подложка и въру него легне XPS-a ще се получи.

[stivemaster]

А решението на тези ирландци Викинг там по нагоре няма да го коментираме така ли ? Във файла на Аустротерм разбира се е направена уговорката ,че дълбочината на фундиране в Австрия е 80-120см ,но при използване на техния материал ,тя може да бъде намалена ,както и ако липсва сутерен ивиците могат да са и буквално на повърхността.Сега знам какво може да ми се отговори че "знаеш ли ти как се променя основата ,ако замръзне и после се размрази" но обърнете внимание ,че аз не казвам че няма да има отдолу подложка от чакъл като на споменатия ирландски сайт.А тук имам и още един такъв http://dox.bg/files/dw?a=28083638c9

[mikeangel]

В системата на Аустротерм, които не се съмнявам са сериозни специалисти в тяхната област, за подова изолация има доста въпроси. По картинката в файла в две от трите решения се виждат термо мостове от фундамента към зидарията. В нито един от случаите не виждам зидарията да е изолирана от фундамента, нито пък зидарията да почва върху изолационен слой. Как се избягват термо мостовете? Това потвърждава ли мнението, че върху изолация не може да се вдига не носеща стена?

Единственото решение където системата изглежда както я дискутираме тука е в "Austrotherm XPS®/TOP® под фундаментна плоча със защита от замръзване при неконтактуващи със земята конструкции:", която както беше споменато вече, може да се ползва само ако площа на контакт със бетонната, основа е достатъчно голяма. В същата картинка, какво е подложен бетон и каква е неговата роля? По картинка така се виждат две бетонни плочи?

Аустротерм също споменават за т.н. "нов оставащ кофраж" което би трябвало да е най-доброто решение. Има го показано в подробности за плоча на последният етаж.

[mikeangel]

А тук имам и още един такъв http://dox.bg/files/dw?a=28083638c9

По документите се чете, че норвежците ползват много активно ЕПС за изолация на основи още от 70те години, като още през 1972 години за го използвали за подложка на някакъв мост, също и за магистрали от 70те да до днес. В посленият документ има описание за изолация на основи на къща, като системата прилича много на астротерм, дори и по цвета на материала.

Друга интересна информация е свързана с абсорбацията на вода от материала. Графиката от 1979 до 2011 показва минимална промяна на процентното съдържание на вода на различна дълбочина в см. Някой може ли да коментира какви са строителните норми в България и как се държат бетон или керамична тухла във времето?

[stivemaster]

А един човек се поинтересувал от това което съм постнал ,странно. Обърни внимание колега на това на каква дълбочина е поставен стиропора и че е в тундрата ,тоест със сигурност замръзва ,което още повече би трябвало да подпомага инфилтрацията на вода в него (ефекта-торта в хладилник) и въпреки това .....

[estqwerty]

малко братски опит
http://sdinfo.ru/%D1%83%D1%82%D0%B5%D0% ... D1%82-500/

едит и схемата на фундамента е тук : http://sdinfo.ru/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1% ... 1%2582-500

[mikeangel]

В руският сайт, гледам, че къщата е дървена и само е една стоманобетонна плоча. Това предполагам оказва влияние върху проектирането на натоварването върху основата и съответно XPS изолацията.

[Tsilkov]

В руският сайт, гледам, че къщата е дървена и само е една стоманобетонна плоча.

Дървена е и в тоя ред на мисли така както са го направили ми се вижда дооста безмислено.