• 1
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 52
Всичко за този вид строителство.
Hursa - майстор
venstano написа:
Evgeni тук от форума ми даде идея за слънчева стена. След като ми направиха оферта за тия машинки, ми дойде идея входящата тръба към тях да я пусна да минава през такава стена и през деня да им вдигна КПД-то .
Предполагам това на картинката е южната страна. Къде ще направите "слънчевата стена"? "Входящата тръба", предполагам "влизащия" (свежия) въздух след рекуператора да се подава към „слънчевата стена” за доподгряване и от там към помещението?
Вторият етаж – „еркерен” ли е, с тераса? Не се разбира, до колко ще се "засенчват" прозорците на първи и втори етаж (поне аз не разбирам :) ).
venstano - специалист
Hursa написа:
venstano написа:
Evgeni тук от форума ми даде идея за слънчева стена. След като ми направиха оферта за тия машинки, ми дойде идея входящата тръба към тях да я пусна да минава през такава стена и през деня да им вдигна КПД-то .
Предполагам това на картинката е южната страна. Къде ще направите "слънчевата стена"? "Входящата тръба", предполагам "влизащия" (свежия) въздух след рекуператора да се подава към „слънчевата стена” за доподгряване и от там към помещението?
Вторият етаж – „еркерен” ли е, с тераса? Не се разбира, до колко ще се "засенчват" прозорците на първи и втори етаж (поне аз не разбирам :) ).
Слънчевата стена ми е още като идея, не съм го мислил в подробности. По принцип има останало място под прозорците на първия етаж. А за схемата мислех свежия въздух да минава през слънчевата стена и се подава затоплен през рекуператора навътре към къщата. За втория етаж да еркерен е с южна тераса 1.50м,играеща роля на козирка върху долния етаж.
MASTER - специалист
А как си замислил да избегнеш разминаването на нивата на втория етаж между балкона и вътрешната част ?
venstano - специалист
MASTER написа:
А как си замислил да избегнеш разминаването на нивата на втория етаж между балкона и вътрешната част ?
Не те разбирам за кои нива става въпрос.
Hursa - майстор
venstano написа:
Слънчевата стена ми е още като идея, не съм го мислил в подробности. По принцип има останало място под прозорците на първия етаж. А за схемата мислех свежия въздух да минава през слънчевата стена и се подава затоплен през рекуператора навътре към къщата. За втория етаж да еркерен е с южна тераса 1.50м,играеща роля на козирка върху долния етаж.
През рекуператора въздух от помещението се извежда и на негово място се подава свеж въздух. В рекуператора тези обеми въздух си обменят топлинната енергия. Т. е. през зимата изходящия въздух отдава топлината си на входящия (част от топлината си), така има по-малко загуби на топлина с извеждания от помещението топъл въздух. Ако на рекуператора се подаде - вече затоплен въздух, той в по-малка степен ще поеме топлина от изходящия въздух. А ако "слънчевата стена" в момента работи добре, е възможно да се подгрее този входящ въздух до температура по висока от въздуха в помещенията (то това е идеята на "слънчевата стена", според мен, когато има слънце разбира се :) ). Тогава в рекуператора, ще се "подгрее" този въздух който ще се "изхвърля". Така не само няма да се вдигне КПД на рекуператора, но ще се стигне до директни топлинни загуби на топлината получавана от "слънчевата стена" (според мен).
Тази площ, под двата прозореца на първи етаж няма ли да е малко? Идеята на "слънчевата стена" е и да акумулира топлина, за да я отдаде когато слънцето се "скрие" (поне така съм го срещал). Този зид под прозорците не е "голям" за да акумулира много топлина. Може би ако затворите цялата предна стена с остъкление - така ще може да се акумулира в целия преден зид, плочата на терасата и фундаментната площадка пред стената - ако добре се изолира от почвата :) .

ПС - Не бях обърнал внимание – 1.50 е само терасата? А южната стена на втори етаж издадена ли е спрямо стената на първи етаж? Не мога да разбера и това какво е между кота 2.72 и 3.10 (едва ли е само плоча). Това всичко в една равнина ли е – предния край на терасата, „козирката” на покрива и странично затварящи терасата стени? Има и 2 междинни стени – разделящи терасата на три?
Дори, ако втори етаж не е издаден напред и терасата е 1.50 – засенчва твърде много прозорците на първи етаж – около 90 см от горния им край няма да се огрява почти през цялото време зимата, освен рано сутрин и по късно вечер – но тогава и без това през южните прозорци не „влиза” голям поток „слънчева енергия”. А това си е около 60% от двата странични прозореца. Мислех, че искате да ги използвате – слънцето да огрява помещенията? На втори етаж – около обед, поне средния прозорец ще се огрява малко по-добре, но ако терасата е странично затворена от 1.50 м стени ще засенчват странично прозорците – сутрин до към 10 и след обед след 2 също няма да грее в помещенията. 1.50 може би е твърде много, като засенчване (ако целта е да се използва слънцегреенето зимата). Лятото директна слънчева светлина няма да прониква в помещенията (почти, освен рано сутрин и късно вечер на 1 таж, под сравнително голям ъгъл) – при това засенчването е с прекалено голям запас (според мен). Това обезсмисля поставяне на т. н. стъкла „4 сезона”. Но предполагам, при такава голяма площ на остъклението е силно препорачително да има две нискоемисионни стъкла при "троен" стъклопакет, за да се използват пълноценно топлоизолиращите способностти и на двете газови прослойки, вероятно и запълването с инертен газ е желателно (но това е според мен, съвсем не съм спец в областта).
MASTER - специалист
venstano написа:

Не те разбирам за кои нива става въпрос.
Не си ли се замислял да изолираш плочата на еркера не само отдолу и отстрани, а и отгоре ;)

Запълването с инертен газ си е направо стандарт за тази ситуация.
venstano - специалист
Hursa написа:
venstano написа:
Слънчевата стена ми е още като идея, не съм го мислил в подробности. По принцип има останало място под прозорците на първия етаж. А за схемата мислех свежия въздух да минава през слънчевата стена и се подава затоплен през рекуператора навътре към къщата. За втория етаж да еркерен е с южна тераса 1.50м,играеща роля на козирка върху долния етаж.
През рекуператора въздух от помещението се извежда и на негово място се подава свеж въздух. В рекуператора тези обеми въздух си обменят топлинната енергия. Т. е. през зимата изходящия въздух отдава топлината си на входящия (част от топлината си), така има по-малко загуби на топлина с извеждания от помещението топъл въздух. Ако на рекуператора се подаде - вече затоплен въздух, той в по-малка степен ще поеме топлина от изходящия въздух. А ако "слънчевата стена" в момента работи добре, е възможно да се подгрее този входящ въздух до температура по висока от въздуха в помещенията (то това е идеята на "слънчевата стена", според мен, когато има слънце разбира се :) ). Тогава в рекуператора, ще се "подгрее" този въздух който ще се "изхвърля". Така не само няма да се вдигне КПД на рекуператора, но ще се стигне до директни топлинни загуби на топлината получавана от "слънчевата стена" (според мен).
Тази площ, под двата прозореца на първи етаж няма ли да е малко? Идеята на "слънчевата стена" е и да акумулира топлина, за да я отдаде когато слънцето се "скрие" (поне така съм го срещал). Този зид под прозорците не е "голям" за да акумулира много топлина. Може би ако затворите цялата предна стена с остъкление - така ще може да се акумулира в целия преден зид, плочата на терасата и фундаментната площадка пред стената - ако добре се изолира от почвата :) .

ПС - Не бях обърнал внимание – 1.50 е само терасата? А южната стена на втори етаж издадена ли е спрямо стената на първи етаж? Не мога да разбера и това какво е между кота 2.72 и 3.10 (едва ли е само плоча). Това всичко в една равнина ли е – предния край на терасата, „козирката” на покрива и странично затварящи терасата стени? Има и 2 междинни стени – разделящи терасата на три?
Дори, ако втори етаж не е издаден напред и терасата е 1.50 – засенчва твърде много прозорците на първи етаж – около 90 см от горния им край няма да се огрява почти през цялото време зимата, освен рано сутрин и по късно вечер – но тогава и без това през южните прозорци не „влиза” голям поток „слънчева енергия”. А това си е около 60% от двата странични прозореца. Мислех, че искате да ги използвате – слънцето да огрява помещенията? На втори етаж – около обед, поне средния прозорец ще се огрява малко по-добре, но ако терасата е странично затворена от 1.50 м стени ще засенчват странично прозорците – сутрин до към 10 и след обед след 2 също няма да грее в помещенията. 1.50 може би е твърде много, като засенчване (ако целта е да се използва слънцегреенето зимата). Лятото директна слънчева светлина няма да прониква в помещенията (почти, освен рано сутрин и късно вечер на 1 таж, под сравнително голям ъгъл) – при това засенчването е с прекалено голям запас (според мен). Това обезсмисля поставяне на т. н. стъкла „4 сезона”. Но предполагам, при такава голяма площ на остъклението е силно препорачително да има две нискоемисионни стъкла при "троен" стъклопакет, за да се използват пълноценно топлоизолиращите способностти и на двете газови прослойки, вероятно и запълването с инертен газ е желателно (но това е според мен, съвсем не съм спец в областта).
По проект средната стая на втория етаж беше издадене напред и прекъсваше терасата на две части от ляво и дясно.Покрива заедно с козирката и отстрани на терасите захлупваше една равнина напред от 1.50,колкото е терасата. Впоследствие обаче решихме средната стая да се дръпне назад на нивото на стените на другите две и така заедно със стената от първия етаж да бъдат в една равнина. Сега остават стърчащи само страничните еркери на двете спални, една козирка над входната врата от дясно(изток) на къщата и терасата над целия втори етаж.Идеята е върху част от терасата около 60см навътре да бъдат поставени хоризонтално 4 бр. колектори за топла вода и излишъка в Буферен съд,където е включена и термопомпа за подовото отопление. В момента освен дограмата (отваряемост,делители,стъкла,обков, профил), трябва да измисля козирката на покрива колко да е напред,като странично терасата съм решил да е отворена за повече слънце , а не както беше по първоначалния вариант. Относно изолацията, мисля да бъде със Неопор 16см системата на WEBER, а терасите отвсякъде 10см XPS.
MASTER - специалист
E точно това ми беше мисълта, тези 10 см XPS със хидроизолации, лепила, и финишно покритие ще станат почти 15 см. Ако в стаите имаш водно подово - нивото ще ти дойде еднакво. Но ако нямаш - малко е тъпо да пълниш и вътре 15 см заради нивото, а да направиш стъпало нагоре за балкона пак не е много добре визуално ...
venstano - специалист
MASTER написа:
E точно това ми беше мисълта, тези 10 см XPS със хидроизолации, лепила, и финишно покритие ще станат почти 15 см. Ако в стаите имаш водно подово - нивото ще ти дойде еднакво. Но ако нямаш - малко е тъпо да пълниш и вътре 15 см заради нивото, а да направиш стъпало нагоре за балкона пак не е много добре визуално ...
С водно подово ще съм навсякъде да
Tsilkov - майстор
MASTER написа:
E точно това ми беше мисълта, тези 10 см XPS със хидроизолации, лепила, и финишно покритие ще станат почти 15 см. Ако в стаите имаш водно подово - нивото ще ти дойде еднакво. Но ако нямаш - малко е тъпо да пълниш и вътре 15 см заради нивото, а да направиш стъпало нагоре за балкона пак не е много добре визуално ...
За съжаление ако плочата ти е равна, а не с чупка в балкона винаги така става. Не че не можеш да набиеш детайла на по-малко но не става добре и отделно вътре пак ти трябва малко преразход на замазка. Общо взето - от два стола на земята. Най-честното е просто да си направиш прагчето и толкова.
  • 1
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 52

Тема "Дограма" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: