За съжаление нямам много време да пиша по темите , но това с дограмата не ме свърта. Няма абсолютно никакъв смисъл да се сложи двукатна дограма вместо троен стъклопакет-ето и причините:
- единствения плюс е че може теоретично да се постигне по-добър коефицент на топлопреминаване U. На практика обаче имаш повече термомостове на стъклоразделителя и монтажа. След това имаш по-голямо засенчване и по-нисък коефицент на светлопреминаване (g) което води до нуждата от доста по -голяма площ на прозореца и пак цялостното годишно топлопреминаване няма как да се подобри (намали).
- струва доста по скъпо
- имаш двойно повече механизми и места които да се развалят
- миеш двойно повече стъкла
- отваряш двойно по-бавно и неудобно
До преди 10 години когато тройния стъклопакет беше екзотика и в по-студените страни този вариант е доста разпространен.Виждал съм варианти на двукатна дограма с троен стъклопакет - вероятно по инерция. Не виждам никакво бъдеще обаче в тази насока
Прозорци е правилно да се отварят само навътре!
На пасивна сграда прозорците имат отваряне заради проветрение.
Прозорците се правят отваряеми основно заради миенето.Ако си на партер/балкон и могат да се мият отвън няма нужда от отваряемост на вертикална ос, а само от вентилираща част на хоризонтална ос и то с по-малък размер!
Знам за въпросната къща и идеята на собственика и като цяло шапка свалям за ентусиазма и изпълнението , но с дограмата нещата не мога да кажа че са оптимално направени(предполагам си има причина за това).
Ето линк към една синтезирана и смислена презентация за прозорците:
http://www.passivehousecal.org/sites/de ... uilder.pdf
- единствения плюс е че може теоретично да се постигне по-добър коефицент на топлопреминаване U. На практика обаче имаш повече термомостове на стъклоразделителя и монтажа. След това имаш по-голямо засенчване и по-нисък коефицент на светлопреминаване (g) което води до нуждата от доста по -голяма площ на прозореца и пак цялостното годишно топлопреминаване няма как да се подобри (намали).
- струва доста по скъпо
- имаш двойно повече механизми и места които да се развалят
- миеш двойно повече стъкла
- отваряш двойно по-бавно и неудобно
До преди 10 години когато тройния стъклопакет беше екзотика и в по-студените страни този вариант е доста разпространен.Виждал съм варианти на двукатна дограма с троен стъклопакет - вероятно по инерция. Не виждам никакво бъдеще обаче в тази насока
Прозорци е правилно да се отварят само навътре!
На пасивна сграда прозорците имат отваряне заради проветрение.
Прозорците се правят отваряеми основно заради миенето.Ако си на партер/балкон и могат да се мият отвън няма нужда от отваряемост на вертикална ос, а само от вентилираща част на хоризонтална ос и то с по-малък размер!
Знам за въпросната къща и идеята на собственика и като цяло шапка свалям за ентусиазма и изпълнението , но с дограмата нещата не мога да кажа че са оптимално направени(предполагам си има причина за това).
Ето линк към една синтезирана и смислена презентация за прозорците:
http://www.passivehousecal.org/sites/de ... uilder.pdf