“Метална” може би ниско енергийна къща 48 мнения

[Slavov99]

Здравейте, след доста четене реших и аз да споделя един проект, с който съм се захванал-построяване на къща, насочена към това да е нискоенергийна. Концепцията и технологията, която съм избрал-стоманобетонен фундамент, стоманена носеща конструкция и сандвич панели. Стоманената конструкция е вътрешна, частично видима в интериора. Стените са планирани от 120мм ПУр+80 или 100 мм каменна вата, затворено с картон. Покрив 150мм ПУр, 80 или 100мм каменна вата, картон. Под 100мм ХПС(върху плочата), водно подово, 40мм замазка и настилки, вероятно гранитогрес. Към момента конструкцията е вдигната и се изчаква доставка и монтаж панели. Сега съм на етап избор на дограма. Вариантите са Етем Е75, Кьомерлинг Алукап 88 и очаквам оферта и от Рехау. По тази точка приемам съвети и препоръки. Разликата между Етем и Кьомерлинг е ~30%. Въпросът е срещу тези 30-% повече реално какво получавам при алуминиевата система- по-дълъг живот или чисто дизайнерски елемент?

[Tsilkov]

Алуминия дава по-дълъг живот и малко линейни разширения. Разбира се ПВЦ-то от отдавана се е доказало че издържа и то.

[Theshooter02]

Стените са планирани от 120мм ПУр+80 или 100 мм каменна вата, затворено с картон. Покрив 150мм ПУр, 80 или 100мм каменна вата, картон. Под 100мм ХПС(върху плочата), водно подово, 40мм замазка и настилки, вероятно гранитогрес. Към момента конструкцията е вдигната и се изчаква доставка и монтаж панели.

Въпрос: Стенната вата външно или вътрешно ще я слагате? Как решавате въпроса с евентуален конденз стени или покрив?

Поздрави и успех в начинанието!

[Slavov99]

Ватата ще е вътре, освен термо изолация ще служи и за звукоизолация. Според няколко калкулатора няма опасност от конденз по вътрешната част на панела, точката на роса е вътре в него, поради това мисля да се откажа и от паробариера под картона.

[BLUEPUPIL]

Концепцията и технологията, която съм избрал-стоманобетонен фундамент, стоманена носеща конструкция ===

На прав път си!

Прикачен файл:

[Чираче]

На прав път си!



1qwer.jpg

Съгласен съм, но без тия тонове излишно желязо от картинката. Има и други варианти. И ми омръзна да слушам за разни измислени паропрегради или разни други измислици.

[vladtod]

Ватата ще е вътре, освен термо изолация ще служи и за звукоизолация. Според няколко калкулатора няма опасност от конденз по вътрешната част на панела, точката на роса е вътре в него, поради това мисля да се откажа и от паробариера под картона.

Не знам дали знаеш, но каквато и изолация да сложиш от вътре , ръмене на дъжд се чува сякаш вали градушка. Гаража ми е 80 мм сандвич панел и е ужасен звука.

[BLUEPUPIL]

Съгласен съм, но без тия тонове излишно желязо
от картинката. Има и други варианти.

Ето ти една оглозгана конструкия.

Прикачен файл:

[Slavov99]

Според вас струва ли си панелите да са PIR вместо PUR?

[Чираче]

Съгласен съм, но без тия тонове излишно желязо
от картинката. Има и други варианти.

Ето ти една оглозгана конструкия.
01QWAS.jpg

Имах в предвид, че няма нужда от тия тежки двойно Т профили. Може да се направи и с ферми.