Всичко за този вид строителство.
чет авг 11, 2022 7:40 pmresistbody написа:
С този двуслоен картон се лишаваш от голяма част .....
Здравей, за укрепването на зида се водих от указанията на Wienerberger
"Неносещите стени се свързват с конструкцията посредством
еластични връзки (арматурни пръчки min Ø8) в хоризонталната
фуга на всеки два реда зидария или по предписание на проектанта
и осигуряване на фуга с дебелина мин. 20 мм между зида и
колоните и горната носеща конструкция, запълнена с обикновен
варов разтвор (с якост по-малка от 1 МРа) или монтажна пяна. "

Проверих за тухлите на Мирково, разликата им е само 70 стотинки на брой спрямо Profi-то или под 20% и засега поне ще остана на този вариант. За стените от гипсокартон, ниското тегло от към акумулираща способност им е единствения минус за мен, иначе не смятам, че са "паянтави", поне когато са изпълнени както трябва, както писах по-горе административната ми сграда е с такива и за 7 години никой не е успял да мине през тях, нямам и нито една напукана.

Под стълбите ще е 300 литров бойлер и за каквото друго намеря място :)

В коя част на града строиш? Ще се свържа с теб, когато е удобно да се видим. Сигурен съм, че ще можеш да ми дадеш много съвети, а и да си "открадна" идеи от твоя строеж :-D

И за да не е само досадно писане, качвам една снимка от развитието към момента:

Прикачен файл

20220812152910.jpg
resistbody - майстор
В Първомай строя, но е къде са 30км..
Паянти имах предвид зид 12см, не че картона е паянтов..
schuldiner - майстор
Сподели ми и опасенията си за металната конструкция, ако не съм взел нещо предвид? Нея ще я произведа след отливането на покривната плоча.
Пропуснах да спомена, че на южния скат ще има монтирани няколко киловата фотоволтаични панели.


Според мен не отчиташ, че металната конструкция е огромен термомост, който не виждам как ще избегнеш с този проект. Или греша, че ватата е по плочата, а стоманата е анкерирана пак в тази плоча, т.е. под ватата? Дори да елиминираш този проблем, остава високият риск от конденз по частта в подпокривното, а оттам стичане надолу и омокряне на ватата. Да речем това с принудителна вентилация може да се оправи, но термомостът си иска по-инженерно решение. Примерно повдигнати фундаменти за всички стъпки на стоманената конструкция, които са една идея по-лесни за топлоизолиране. Или обличане на всички метални елементи като тръбите на топлофикация...
За фотоволтаичните панели при проектиране на конструкцията трябва да се наблегне не само на теглото, а и на евентуалните вибрации от ветровото натоварване.
brum - майстор
За фотоволтаиците и вятъра - точно. Вятъра оказва много повече натоварване отколкото масата им. Че май повече и от снега. За моите исках становище от проектанта на покрива/навеса на който ще ги монтирам.
пет авг 12, 2022 1:25 pmbrum написа:
За фотоволтаиците и вятъра - точно. Вятъра оказва много повече натоварване отколкото масата им. Че май повече и от снега. За моите исках становище от проектанта на покрива/навеса на който ще ги монтирам.
Може би някъде, където не виждат сняг, а само бурни урагани. Тук основното натоварване на конструкциите за ФвЕЦ идва от снега и в частност от мокрия сняг, ( което по-спомен е около 1.7-1.8kN/m2 за района на Хасково) и това при стандартно монтирани панели под 37 градуса ъгъл, при който натоварването от снега спрямо носещата греда(столица) започва да намалява. Иначе самото натоварване от 350кг панели с конструкция (примерно за 6kW) върху площ от 25м2 ще бъде взето под внимание, дано само основите не се окажат слаби :(. Като оставим закачливия тон на страна, произвеждам за около 10MW конструкции на ФвЕЦ на година за различни типове монтажи и мисля, че поне в тази част ще се спрява без да дам повод на Discovery да ме добавят в поредицата "Инженерни катастрофи" :)

шулдинер По принцип покрива го бях оставил за по-късна дискусия, когато наближи момента за производството/монтажа му, но при по-дълга дискусия, можем да намерим решения на повече потенциални проблеми. Принципно металната част няма да има директен досег (изключвам дребни крепежи и някоя друга монтажна планка) с външния въздух. Отгоре ще е с термопанел, отстрани и стрехите също ще бъдат облечени с изолация. Стъпките по периферията ще бъдат в площта на подпокривното пространство, зад 20см фасадна изолация, стъпили на изолационни подложки, но в момента нямам време да сметна площта на сеченията на всички вертикални профили, предполагам ще е нещо в рамките на 0.03м2, затова съм написал, че къщата е с елементи на нискоенергийна, а не истинска такава. Може ли да драснеш някаква скица, за да придобия представа за конструкцията и мерките за справяне с термомостовете които описваш? Ако имаш чертеж, някакви изчисления или нещо което си изработвал, ще е още по-полезно за мен, а и за други в моето положение. Надявам се и други твои (наши) колеги инженери да се включат в дискусията, защото при цената на дървения материал и липсата на майстори, металните покривни конструкции могат да бъдат интересна тема. Правил съм само 4 покрива от този тип към момента и нямам особен опит, по някаква причина не са образували и конденз.
schuldiner - майстор
ОК, оставяме за по-късно покрива. Макар че според мен стъпките трябва да са на собствен фундамент, който е над нивото на ватата и изолирани отделно от нея. А това без отразяване в проекта /носещи елементи на долното ниво, армировка на плочата/ май не бива да се прави. Освен когато безспорно е прекъснат, термомостът трябва да се изчислява, ако ще и с калкулатор от нет-а. Както и възможността за оросяване/конденз в подпокривното. Не съм инж, правя дървени покриви и знам, че решаването на такива проблеми "в движение" или впоследствие е от трудно към невъзможно.
nikolov333 - майстор
Поздравления и от мен. До колкото се ориентирам по снимките изглежда ми, че парцела ти е в началото на вилната зона над Куба или греша. И аз съм от Хасково, но строя на Кенана. viewtopic.php?f=47&t=61892 :partyman:
BLUEPUPIL - майстор
Над плочата колоните се продължават 0.5-1м и се
опаковат с изолация, свързана с тази над плочата.
Топлинните загуби при h=1м са незначителни.
Спомена се за конденз върху стоманата. Ако има
конденз по стоманения покрив, това означава, че
водни пари над определени количества са
преминали през изолацията върху плочата, което
е недопустимо. Да се вкарва влага в изолацията е
най-безотговорното възможно изпълнение.


Прикачен файл:
QW1.jpg



Дървеният покрив също страда от топлите водни пари.
:wink:


Прикачен файл:
QW2.jpg
Не съм писал последните дни, но днес приключват кофража за фундаментите и утре трябва да налеят първите 50см (прилагам 2-3 снимки).

BLUEPUPIL имам няколко обратни греди в подпокривното пространство и може да използвам тях като основа за част от стъпките, другите мисля да стъпват върху плочата дистанцирани от някаква макар и тънка термично изолираща плочка. Самите колони за покрива вероятно ще са ПЗ от порядъка на 80х80 (ще видя как ще излезнат сметките) и мисля да ги покрия с PU. Подпокривното пространство ще е изолирано от всички страни, включително и стрехите, тук остава момента колко вентилационни отвори (като площ) да оставя на самото подпокривно пространство. Ще си поиграя да начертая детайли, когато наближи момента и да ги пусна за дискусия.

nikolov33 правилно се ориентираш макар, че по тези снимки и аз не бих се сетил къде строя :? Следя темата ти и може да се видим в един момент да обсъдим идеи и неволи.

Прикачен файл

armaturi 3.jpg

Прикачен файл

armaturi 2.jpg

Прикачен файл

armaturi.jpg
nikolov333 - майстор
При монтажа на армировката е добре да се ползват дистанционери поне 3 см върху подложния бетон за да се покрие арматурата. Арматурните заготовки на биглите изпълнени ли са по проект, защото не виждам завиване и припокриване в ъглите. Мисля, че трябва да имаш заложени и едни ограничители като разпънки, които не знам как се казваха .
Последна промяна от nikolov333 на ср авг 17, 2022 11:17 am, променено общо 1 път.

Тема "Къща с елементи на нискоенергийна" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: