нед май 03, 2020 10:11 amnikolov333 написа: Многото вода също може да е проблем, понеже до мен минава дере с голям водосбор и за това правих задигането от долния край, улична дъждовна канализация, подпорна стена и дренаж за да пренасоча повърхностните води, че иначе големите дъждове заливаха ниската част на парцела. За това и основите на къщата ще са с рандбалки на стъпки заради насипа.
При такива „водни“ условия стъпките трябва да са с по-голяма площ от обикновено необходимата. Ако има макар и малка вероятност водното ниво, да се покачи макар и за кратко над долното ниво на стъпката и ако (както често се случва) това покачване и понижаване (суфозия) е динамично, бих препоръчал, ако почвите са сравнително здрави, да се слезе до натоварване от 1кг на см2; Ако са ситни глини, аз лично бих слязъл до 0.75кг на см2.
Ако опростим до голяма степен работите и допуснем, че една стъпка носи товар от общо 15000кг х 1.3=20000кг
В първият вариант мин. е стъпка 140х140см; във вторият 165х165см;
Друго важно нещо, ако наблизо има сеизмично огнище, тези рандбалки да не са със символичната височина от 40-50см, а да могат да „превържат“ основите. Това може да стане, ако са с h поне 70см.
Та накрая, трябва да се сметне с колко ивичните основи ще излязат по-скъпи и ако е с малко отгоре, няма ли да бъде по-добре по отношение на дилемата цена-функционалност, да се мине на тях при наличните неблагоприятни условия.
Иначе единичните стъпки и плитките рандбалки много обичат едноетажните къщи с гредореди над кота цокъл и се мръщят на плочите, защото им развалят кефа и рахатлъка, като ги карат ги да слягат равномерно и при земетръс да не си повдигат много единия край.