Гръбна пръскачка на батерия или скъпа механична 267 мнения

[preslav]

Запалихте ми фитила и днес си взех една акумулаторна пръскачка PREMIUM - имаше с два вида батерии, оловна и никел-кадмиева. Предпочетох оловната заради простотата в обслужването. Предварително рових из нета и така и не разбрах има ли включено зарядно в комплекта или не - има си всичко. Тази събота или неделя ще тествам в реални условия и ще пиша отзиви.

[preslav]

Голямо удобство - защо съм се мъчил предишните години не ми е ясно.

[vlax]

Голямо удобство - защо съм се мъчил предишните години не ми е ясно.

След време като си вземеш бензинова,ще кажеш защо съм се мъчил с акумулаторната.

[ydraganov]

Накрая след мнение от два сервиза, че всички са еднакви, само надписа е различен, взех един Premium, че е с три години гаранция. Купих и регулируема дюза Matabi за далечно пръскане, успя да хвърли на дребни капчици в терасата на втория етаж, което е към 7 метра от земята. Оригиналната единична ми хареса за близко, добре разпрашава. Другите събота-неделя ще я пробвам в реална обстановка и ще пиша. Надявам се темата да е полезна и за други пред подобен избор.

[ben84]

Взех една от "Зрънчо за момченца " за 69лева, понеже любимата медна пръскачка на баща ми се повреди.
Днес пръсках плевелите с нея - голям кеф
Помпите на тия пръскачки на какъв принцип са и устойчиви ли са на абразиви? Дали ще са им проблем разни разтвори с вар например?

[ydraganov]

Взех една от "Зрънчо за момченца " за 69лева, понеже любимата медна пръскачка на баща ми се повреди.
Днес пръсках плевелите с нея - голям кеф
Помпите на тия пръскачки на какъв принцип са и устойчиви ли са на абразиви? Дали ще са им проблем разни разтвори с вар например?

Варта не знам да е абразив, но се утаява и запушва всички по тесни места. Само за варосване на дръвчетата и за пръскане с бордолезов разтвор използвам стара медна пръскачка. Цедене през дамски чорапогащи и добро измиване. Оправи и старата, мембрани се продават.

[hidrazin]

След време като си вземеш бензинова,ще кажеш защо съм се мъчил с акумулаторната.

Бензиновата е хубаво нещо. Много добре и надалеч разпръсква. Ноооо ... си има своите недостатъци.
-Тежи като кютюк. Теглото им отива към 11-12 кила и прибави кило бензин.
Има и "по-леки" - към 7-8 кила но....
- Висока цена. Поне за читавите.
- Много шумни. Не ми се бачка с трещящ матор зад главата. Стигат ми косачката и тримера.
Но са незаменими при по-големи площи с еднотипни култури.
За един нормален двор акумулаторна е повече от отлично.
- Ниска цена.
- Тиха като изключим бръмченето на помпичката.
- По-малки габарити заради липсата на двигател с вътрешно горене.
- Не на последно място - лека е бре. Премиума мисля беше 5,8 килограма.
Аз съм го намалил с още две кила като изхвърлих оловния акумулатор и сложих литиев пакет.
Сега тежи сигурно под 4 кила. Няма начин да си метна на гърба още едни 8-10 кила...
- Това че е лека прави пълненето, смяната на разтвори за различните култури и мятането на гръб детска работа.
Като си купиш акумулаторна, ще разбереш как си се чанчил досега...

[vlax]

Като всяко нещо си има и предимства и недостатъци,зависи какво ще пръскаш.
За дръвчета е незаменима,и само ако много одъртея и не мога да дърпам въжето на стартера и не мога да я нося,само тогава ще си купя акумулаторна.

-Тежи като кютюк. Теглото им отива към 11-12 кила и прибави кило бензин.

На баща ти медната пръскачка по-лека ли е,бре? Добре, че дойдоха китайците иначе и до сега да мятаме гащи с медните.Когато бях малък имаше китайски гуменки и кецове,които бяха символ на качество,палеца пробиваше плата от ритане на топка,но подметката не се отлепяше,за разлика от другите. С един китайски чифт изкарвах лятото,а с другите 2-3 чифта.
Не е задължително да пълниш резервоара до горе,моят е 20 л и пълня по 5 или 10 литра разтвор.
Относно бензина с 250мл бензин пръскам 10 л разтвор и остава.

- Много шумни. Не ми се бачка с трещящ матор зад главата. Стигат ми косачката и тримера.Но са незаменими при по-големи площи с еднотипни култури.

Верно,по-шумни,но времето за пръскане е 3-4 пъти по-малко.


НАЙ-ВАЖНОТО предимство е,че от въздушната струя обръща листата при пръскане и опръсква отвсякъде,което с никоя друга пръскачка не можеш да постигнеш.

Като си купиш акумулаторна, ще разбереш как си се чанчил досега...

Ако се повреди моя китайски боклук,пак ще отида да си купя същия боклук,но 5 години не иска да се поврежда.Трябва само да спазваш основни правила за двутактовите машини.

Някъде по спомен и lov беше писал същото,не знам неговата дали е здрава още.

В началото докато са малки още зеленчуците пръскам с ръчните,имам пластмасови 5 и 16 л.

[hidrazin]

...За дръвчета е незаменима...
...На баща ти медната пръскачка по-лека ли е,бре?...

Незаменим кютюк ако имаш бол дръвчета или голямо лозе.
Не случайно писах нормален двор. Нормалния двор е около декар.
В него има къща, пристройки, гараж, място за сеене на зеленчук, асмалък.
Колко да го е...а дръвчета ще нашибаш в тоя средностатистически двор???
Максимум 10-тина иначе ще сенчат на зеленчука и асмалъка.
Баща ми няма медна пръскачка. Никога не е имал и май никога не се е пробвал дали може да работи с такова животно.
Медна имаше дядо ми... Нея използвах преди да открия китайците.

P.S.

Когато бях малък имаше китайски гуменки и кецове,които бяха символ на качество...

И тетрадки - с хубави бели, гладки листове и светлосини, почти прозрачни редове.
И хубава подвързия, макар и да бяха в малко по-странен формат от нашите. По-квадратни.
А хубавите, бели, китайски кецове бяха със зелена подметка...

[preslav]

А хубавите, бели, китайски кецове бяха със зелена подметка...

Която не плъзгаше на лакирания дървен под в училищната спортна зала.
И да, всяко нещо има стойност ако се ползва по предназначение - дворът (който в същност не е мой, а на булката) е около Декар, може би повече от 1/3 са постройки т.е. необработваеми площи. Останалите 2/3 са 11-12 дръвчета, които се пръскат с не повече от 5 л. разтвор, за лозе и асми отиват не повече от 2 пръскачки по 10 л., зеленчуците мога да ги броя, мога и да не ги броя, там сумарно да отиват 5 л. и то не чак толкова редовно. Та туй е то пръскането, да не говорим, че доста често булката сама си нарамва пръскачката, което няма как да се случи с моторна. Същата работа е с акумулаторния храсторез на щерката - бензинов не може да вдигне и подкара, за електрически ще трябва да опъва 30-40 м. кабели, а с акумулаторния се справя без никакви зорове.
Хубавото сега е, че има избор и всеки може да прецени според нуждите си.