Теч след монтаж на структура Идеал Стандард 40 мнения

[jekasus]

Гледах видеото с монтажа.

Лявата шпилка - нищо да напиша, ама дойчи бетер от нашите в фаянсаджийство...

Според мен последователността не е коректна.

Абсолютно правилно.
По-лесно и по-удобно, с другия вариант не изпитвам никакво желание да пробвам, особеннно когато цукала струва повече от минималната заплата...

Е не съм мерил в магазините може и да има.

На видео е такова - удължени, за инвалидните цукала, има ги по магазините.

Но в моя случай стандартната част беше по-къса и немаше нужда да я режа.

, ако е 10мм, не проблема, по принцип се дава рязане на тръбите с 5мм по-малко, отколкото цялата дължина.

Тази смазка след време се спича, а дали като се спече уплътнява

Уплътнява уплътнение, а смазка е за по-лесен монтаж.

[kozl]

Но в моя случай стандартната част беше по-къса и немаше нужда да я режа.

, ако е 10мм, не проблема, по принцип се дава рязане на тръбите с 5мм по-малко, отколкото цялата дължина.

Ами влизаше 25 мм след уплътнението "О" пръстена към структурата ако е плътно вкарано към чинията. А цялато разстояние от уплътнението до засечката по спомени е 40 - 50 мм. Та за това първо на чинията и после към структурата, а промивната наставка първо в структурата и после в чинията.

Тази смазка след време се спича, а дали като се спече уплътнява

Уплътнява уплътнение, а смазка е за по-лесен монтаж.

Може и така да е, но на времето когато аквариумите бяха от винкел и стъкло, залепено към винкела със смес от маджун и миниум, когато от сместта просълзеше, това се спираше със сапун. А сапуна не е уплътнение

А сега по важното е долната тръба как е правилно да се монтира. Аз пак ще си отстоя мнението, че тръбата трябва да е на чинията, защото:
- Няколко опита направих на свободна чиния да вкарам маншона с упор от другия край на наставката и маншона не стоеше добре на чинията
- по-добре е маншона да се нагласи хубаво до упор и добре да се разположи по периферията на порцелановия щуцер на чинията (да се барне с ръчички) и после чинията да натисне наставката към структурата, където се разчита фаската да подведе тръбата да премине през "О" пръстена. Тука важно е среза на тръбата да е точно по окръжност с добра равномерна фаска, каквато е заводската му форма.
- от опита на водопроводчиците тръбата на отходната вода се укрепва допълнително против изпадане от стойката на структурата, щото им се е случвало и е доста неприятна случка.

[jekasus]

Ами влизаше 25 мм след уплътнението "О" пръстена към структурата ако е плътно вкарано към чинията.

Тоя евтин вариант за три лева май не съм показвал.

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

А сапуна не е уплътнение

И аз така преди много години излекувах временно теча на резервоара за бензин на колата.

на отходната вода се укрепва допълнително против изпадане от стойката на структурата

Аматьори...

водопроводчиците

Лека гатанка - какво липсва в това мокро помещение, където ще има бойлер и пералня?
Облицовката ще е от пвц панели.

Прикачен файл:

IMG_20200514_124744.jpg (113.76 KиБ) Видяна 1932 пъти

Прикачен файл:

IMG_20200514_124729.jpg (76.89 KиБ) Видяна 1932 пъти

[Antonii]

Епа, сигурно канал

[kartechar]

Здравейте, майстори ! Извинявам се, че ползвам темата, но да не пускам нова, че проблемът пак е свързан с теч и с казанче на Идеал Стандарт . Та накратко: след като прокапа в тоалетната на съседите отдолу, установих /по трудния начин/, че има теч от казанчето.

То заедно със структурата е от тези, които внасят Идеал Стандарт и е монтирано през 2003 година. Захващането към структурата е следното:


като вътрешното разстояние между профилите е 53,5 см., а между отворите на планките - 51 см. Казанчето е широко 50 см. с изолацията и дебело 10 см. с нея. Структурата е здраво монтирана, профилите на гипсокартона са хванати в нея, петите й са анкерирани и замазани в плочата, така че демонтаж и монтаж на нова структура не ми е опция. Питането ми към разбиращите е дали се продава само казанче, което да се смени и кой модел би могъл да се приспособи към моята структура , тъй като спуканото вече не се произвежда . Склонен съм да закупя и цяла структура /по-бюджетна/ , от която да ползвам само казанчето и евентуално да подменя присъединителните тръби и уплътнения - например това: https://www.masterhaus.bg/bg/product/20 ... -a101-1200. Всякакви мнения и препоръки ще са ми от полза, за което предварително благодаря!

[jekasus]

Ще го кажа направо - увеличи къртенето и смени цялата структура, няма смисъл от игри на дребно.
По тези снимки се вижда, че не е възможно да въстановиш основата за плочки идеално и после да нямаш проблеми с пукнатини по фугите.
А и имаш един слой ГК, което си е грешка при обличането на вградени казанчета.
Понеже съм запознат с няколко такива случая на протичане,а това вече е притеснително, май ще вкарам още една хамава технология при монтажа на вградени казанчета...

[kartechar]

Благодаря за съвета ! Точно на Вашето включване разчитах. Ако се следва здравия разум, наистина така трябва да се постъпи. Ако един път премахна обшивката пред структурата обаче, силно се съмнявам дали изобщо ще заложа на вграден монтаж !

[EDI]

Да ме прощават всички, но не мога да си представя да сложа подобен вид продукт в стената.

[muhala]

Помисли и за вариант за моноблок в казанче, което не е вградено
Все пак не е задължително да ти е вградено казанчето.

[kartechar]

Това имах предвид като коментирах къртенето на обшивката !

Да ме прощават всички, но не мога да си представя да сложа подобен вид продукт в стената.

То и аз вече май така ! Както се казва: "Хапан от змия го е страх и от гущер!" Вярно, че за 17 години експлоатация бях забравил, че имам тоалетна /откъм поддръжка де/, ама като видях как е ръждясала арматурата на тавана на съседката, разбрах че течът може да е започнал преди години и едва с усилването му да се е проявил проблемът. През всичкото това време при мен не е имало никаква индикация - абе котка в чувал ! Отвън всичко е наред, а отвътре какво става - Бог знае !