Водно подово отопление 3347 мнения

[ccvetanov95]

[vbox][/vbox]

Колко тъжен и щастлив се чувствам едновременно. Дойде едно цигане в българския форум и темата запустя. Българска работа - евала ;)

Ако искаш да продължиш да пишеш във форума може да започнеш да се отнасяш адекватно към другите участници.

С мълчание не можахме да изгоним е ромчето хайде да го баннем

[Virtex]

С мълчание не можахме да изгоним е ромчето хайде да го баннем

При такова отношение към другите участници избора е твой. Тук се води нормална дискусия и не се обижда никои, независимо кой какъв е, откъде идва и къде отива. Ако ще се вживяваш като жертва - избора е твой.

[KingLin]

Може и да е коментирано напред в темата ама спестете ми моля ровенето Кое се препоръчва при подово отопление: машинна самонивелираща замазка от тая с многото химия или земновлажна (пердашена) такава. Какви са предимствата и недостатъците на едната и другата?

[radius]

Че тя машинната като гледах не е много САМОнивелираща се.

[KingLin]

Лъчо зае*и това ами кажи кое е по-добро Аз нали не ходя да ви поправям като употребявате едножилни и едножични грешно
Гледах на един обект някаква саморазливна ли самонивелираща ли с фибри някакви... Там дето беше капало на земята под машината имаше засъхнала локва с дебелина 5-6 мм и с ръка не можах да отчупя парче. Ама оня ден чух негативни думи (без обосновка обаче) за тая химия. Обяснете на незнаещия моля!

[radius]

Не бе, аз да не си мислиш, че сама се нивелира. Не мога да кажа нещо експертно, щото нямам наблюдения. За мен земновлажната е много рехава и със слаба топлопроводимост защото няма особено плътен контакт с тръбите. Но дали има алтернатива не знам. Аз съм с машинна и добавка на Мапей и пп фибри, това ми е мнението. Не че не работи, но според мен има какво да се желае откъм топлопренос тръба-замазка.

[шоп]

За мен земновлажната е много рехава и със слаба топлопроводимост защото няма особено плътен контакт с тръбите. Но дали има алтернатива не знам.

+ 1 земновлажната замазка върши работи, но има какво още да се желае при нея. Определено е за бюджетен вариант.

Преди 2-3 дни правих едно подово на приятел, той определено не жали пари. Само подложката под тръбите струва 20 лв м2, но с нея се работи и се пее. Подложката се забива във фибрана и е задигната 5мм за да играе ролята на армировка. Замазката е течна, бяла и с обща дебелина 4 см.
Над тръбите има само 2 см. Замазката си е италиянска, положена с машина, на която маркуча бе дебел външно 30мм.
Гарантира, че няма да има "зебра" и при 20 см между тръбите. По желания на приятелят ми тръбата я редих през 10 см, само средната е 15 см.

П.П. Извинявам се за орязаните снимки. Въпреки, че го обработих и смалих , едната пак бе голяма .

[radius]

И аз си представям нещо по чорбесто, да обхване плътно тръбите

[KingLin]

И аз така си го представям щото се очаква да няма въздух в тая химическата чорба Пък и както казах бях впечатлен от здравината ѝ (с фибри). Човека даже ми показа какъв експеримент си е направил да я нанася като тънка мазилка (вън и вътре) директно върху тухлите на една стопанска постройка. Дебелината беше не повече от 4-5 мм. и каза че ще чака да види как ще издържи зимата ма то зима нямаше... Мерси за мненията оставам си на тоя вариант.
Шопе много ми хареса тая подложка дето едновременно е и армировка - доста практично. Някакъв линк от къде си я взел?

[шоп]

Шопе много ми хареса тая подложка дето едновременно е и армировка - доста практично. Някакъв линк от къде си я взел?

Не съм я купувал аз, а приятелят. Докараха му я от Италия точно преди карантината. Ще питам и ще пиша, кой е представителя.