Изграждане на двускатов навес. 20 мнения

[tushez]

Здравейте.
Реших да си обновя старият навес. Направо го съборих и на негово място ще направя друг, по-голям.
Имам нужда да споделя проекта си и да чуя вашите мнения, защото до момента не съм строил конструкции. Сръчен човек съм, смятам, че ще се справя с изпълнението, просто не съм сигурен за плана Тук разчитам на Вас.

Това е проекта който ще изпълня, с размери на основните греди 3х6м.

https://howtospecialist.com/outdoor/12x ... -pavilion/

Ще отлея 6.20м х 3.20м плоча с дебелина 10см и 4мм арматурна скара като начало върху старата плоча която е напукана и по малка на размер.
Планките за гредите ще монтирам в последствие с анкетни болтове.
Гредите няма да са вкопани в бетона. Ще са повдигнати с метални планки на няколко см от плочата.
Всички греди ще са 6бр. 10х10см. Като само ребрата ще бъдат 5х10см.

Покрива ще бъде с ламперия, мембрана и битумни керемиди. На поповете ще сложа допълнително по 2 паянта.

6те връзки между напречните и надлъжните греди ще е една върху друга, няма да ги зарязвам като на проекта. Първо слагам напречните и върху тях надлъжните. Като на средните греди ще има капител 1м.

Ще използвам пирони по съвет на съсед, майстор на покриви който вече не работи по ред причини.

Не са ми много ясни нещата със самоносещите конструкции. И по точно часта с опаянтяването.

Бъркам ли някъде?
Благодаря.

[schuldiner]

Ако не можеш да жертваш две напречни стени за диагонално укрепване, по-добре вбетонирай стълбовете на 70-80 см. С обикновени планки няма да стане стабилно. Привързването към масивна стена също помага...
Наистина не е необходимо зарязване на столиците и ребрата. Сеченията са добре за тези размери.
Ламперията след монтажа се свива и позволява на вятъра да надува мембраната и керемидките - ОСБ в случая е за предпочитане. Само че тогава целият покрив става прилично голямо ветрило и ако крепежите са гвоздеи, може да се надигне, че и да отлети при вятър над 100 км/ч.

ПП Четирискатен покрив винаги е за предпочитане. Повече труд, но и решаваш куп проблеми, плюс, че е по-пригледен. Разходът на материали се повишава с около 5%.

[brum]

Двускатният също има предимства в определени ситуации. При мен двускатният навес на гаража ще носи половината фотоволтаични колектори. На четирискатен нямаше да се събере нищо смислено като мощност.

А дали има нужда от диагонали по външните стени си трябва становище от конструктор. Покрай мен 2 от 3 навеса са с диагонали, а третият (моят) е без. На съседите билото е постно, а моето има клещи на всякакви места дето да укрепват конструкцията.

По принцип тези конструкции подлежат на издаване на разрешително за строеж ако ще се правят в България. А за там със сигурност ще ти трябва проект. Той ще ти отговори на всичките въпроси. Конкретната ситуация е със съществуващ навес и изграждането на друг на негово място, та може да се заобиколи леко закона, но не е редно.

[tushez]

По принцип тези конструкции подлежат на издаване на разрешително за строеж ако ще се правят в България. А за там със сигурност ще ти трябва проект. Той ще ти отговори на всичките въпроси. Конкретната ситуация е със съществуващ навес и изграждането на друг на негово място, та може да се заобиколи леко закона, но не е редно.

Благодаря за отговора.
Мисля , че от 2021 има промяна в закона и навеси кладенец, чешма и др. се строят без разрешително и проект.

[tushez]

Ако не можеш да жертваш две напречни стени за диагонално укрепване, по-добре вбетонирай стълбовете на 70-80 см. С обикновени планки няма да стане стабилно. Привързването към масивна стена също помага...
Наистина не е необходимо зарязване на столиците и ребрата. Сеченията са добре за тези размери.
Ламперията след монтажа се свива и позволява на вятъра да надува мембраната и керемидките - ОСБ в случая е за предпочитане. Само че тогава целият покрив става прилично голямо ветрило и ако крепежите са гвоздеи, може да се надигне, че и да отлети при вятър над 100 км/ч.

ПП Четирискатен покрив винаги е за предпочитане. Повече труд, но и решаваш куп проблеми, плюс, че е по-пригледен. Разходът на материали се повишава с около 5%.

Точно това ми е най-голямото притеснение.
Колоните и тяхното съществуване стабилно захващане към плочата.
Не ми се иска да ги вкопавам. Гледах на един съсед, вкопани, импрегнирани с нещо си и после с битум и вкопани. На 4г вече са загнили в основата.
Мислех си ако бетонирам 6 железни 5мм Г профила в плочата, да стърчат по 30-40 см и да хвана гредите за тях с яки болтове?
Може би ще е доста по стабилно.

[brum]

Мисля , че от 2021 има промяна в закона и навеси кладенец, чешма и др. се строят без разрешително и проект.

За навеси поне се иска към момента. Проучвах преди седмица защото искам да добавя един навес на къщата. Иска разрешително и проекти, пък ако ще да го пиша като навес за инвентар. Планират разни промени по ЗУТ за тази година, но все още са на етап обсъждане.

[BLUEPUPIL]

Ако няма диагонали и не искаш
дълбоки паянти, двустранно дублирани
с шини (закоравяване на връзката
колона-греда тип „момент“), то ст. колона
„сандвичирана“ между две греди или талпи
със ст. плоча и 4-болта, да поеме вятъра и
земетръса.

Прикачен файл:

1.jpg (34.96 KиБ) Видяна 1985 пъти

Прикачен файл:

2.JPG (34.18 KиБ) Видяна 1985 пъти

Прикачен файл:

3.jpg (50.98 KиБ) Видяна 1985 пъти

Прикачен файл:

5.jpg (116.41 KиБ) Видяна 1985 пъти

Прикачен файл:

[kborisov]

Без диагонали, ще го събори първият голям вятър. А напоследък си духа редовно.
Освен, ако не е някакво специално място, където не духа.

Моето е горе-долу същия размер, но от две страни е подпряно на бетонна стена.
viewtopic.php?f=21&t=23735&start=90#p1045180

[tushez]

Без диагонали, ще го събори първият голям вятър. А напоследък си духа редовно.
Освен, ако не е някакво специално място, където не духа.

Моето е горе-долу същия размер, но от две страни е подпряно на бетонна стена.
viewtopic.php?f=21&t=23735&start=90#p1045180

Без диагонали, ще го събори първият голям вятър. А напоследък си духа редовно.
Освен, ако не е някакво специално място, където не духа.

Моето е горе-долу същия размер, но от две страни е подпряно на бетонна стена.
viewtopic.php?f=21&t=23735&start=90#p1045180

Изглежда чудесно.
Не знам кое наричаш диагонали. Ако са "паянтите" които се слагат на 45 градуса, ще има такива на всичките 6 колони, на поповете също.
Металните планки които имам са тип, метален ботуш дълбок 15см с отвори в страни за анкери.
Смятам да сложа освен пироните или винтовете метални планки или да набия от тези олд скул скоби които се набиват в гредите.
От едната страна е къщата, на 2 която пази завет. Уж.
Ходих да гледам един навес днес. 3х10м. Едноскатов. Пак така само на 8 подпори 12х12 е, с подобни ботуши, клатих блъсках не помръдна.

[schuldiner]

Укрепването се прави след изграждането на конструкцията. Колкото е необходимо - толкова! За целта трябва да си предвидил и най-неприятния вариант, т.е. пълноценни диагонали от върха на всеки ъглов стълб под ъгъл близък до 45 градуса в двете равнини на стените. Цигански скоби, планки по десетина см, коси подпори само по ъглите горе... не помагат особено при лост с рамо 2,50 към 0,10-0,20.
Ако си се спрял на кутии, бих те посъветвал да увеличиш сечението на стълбовете, за да не се налага стоманата да обхваща до 1/4 от височината им. В смисъл, колкото по-корава е гредата, толкова по-къса може да е кутията в основата. И не трябва да има никакъв луфт, което се постига с яки болтове и материал, който да не се разсъхва.

ПП На мен асмалъкът ми е така - 5ца винкел, забит на метър в пръстта, метър нагоре, винтове през него в гредата, след метър още една такава греда, между тях през 40 см четири 20см дъски с по 6 винта 6х60, на ъгловата част - същото. Не само че ходя по него, за да подрязвам, ами и люлка има, която без проблем ме издържа. Не е грозно и изяжда само по метър на стена.