8180 написа: Абе, мисля, че НЕ:Абе, хич даже не ги защитавам, ама и ти малко се заяждаш:
1. Не отговаря
2. Обявено 15кг/м3 - 7% отклонение, дори извън обявената странна норма 16 +/-5 %!?
3. Обявено 0,033 - 6% отклонение. Отделен въпрос е кой се изолира при 20оС.
4. Странен показател (изчислява се по 3) - дублира се, а и не можах да го получа нито от обявената, нито от измерената ламбда. Отделно не съм сигурен дали наименованието е точно, ама не ми се рови (Нар. №7).
6. На границата.
1. Е, и?!
2. Кво лошо (освен, че с 2% се разминава)?! Не е ли по-добре?
3. Къде го видя това 0,033? Няма дадена Стойност на показателя изобщо. И се мери при определена температура за еднаквост на измерванията. Сигурно е изискване на нормата.
4. Топлинното съпротивление (R) е равно на 1/U (коеф. на топлопреминаване) и зависи от дебелината (d). Освен това то е R=d/ламбда.
6. И кво като е на границата?
Не знам обаче как са го акредитирали тва НИСИ. Имам някои... да кажем наблюдения, не че просто плюя.