Направи сам термопомпа 676 мнения

[denuchi]

а ето и обещаното. това с 3-те варианта. 1. е изпробван и си работи много добре. за реализирането му няма да има почти никакви вложения, мисля че ще се вместя в рамките на 100 лв. няколко коленца, тройници. такива дребни неща. 2. след няколко опита и той проработи. максималното загряване на водата достигна 75 гр. в режим на отопление поради многото вложена ел. енергия копа се получи близо до 3. трудно мога да сметна дали ще има още някакво малко покачване на копа, като пресметнем и енергията която ще се спести от ел. енергията нужна за загряването на бойлерите. в режим на охлаждане копа е убийствен. мога да подавам студена вода с 0 гр. че и надолу. но в случая по важно е отоплението. вложенията ще бъдат от сорта на 5-6000 лв. 3. тук нещата много много не вървят. точно на тази вариант изгорих 2 бр. компресори. но след поставянето на три-пътният вентил има малко подобрение. в случая го няма монтиран в действителност, но го имитирам. дори и да проработи в рамките на нормалното или добре, вложенията ще надхвърлят 6000 лв. че може и доста нагоре. ами това са мой-те идеи на този момент.

[vanko68]

Два-три въпроса от мен :
1- ТРВ с електронно управление ли е?
2- Компресорите управляваш ли ги по обороти с честотен регулатор,както беше идеята?
3-ако да,имаш ли някакви сравнения относно работата със стандартно мех.ТРВ и компресор ON/OFF ?
И малко "умуване" :
-третата схема не ми се чини много разумна или ефективна.Колкото е по-малка температурата на водата в първия кръг на 410,толкова КОП ще е по-висок.А няма как да осигуриш обратна вода от инсталацията примерно с 25-30°Освен ако не се комбинира гореща вода за радиатори и бойлер,после доп.охлаждане от подово .Но ще е трудно да се загрее от 20 до 75-80°.Ще трябва дебита да е малък,за да има време за това
.Освен това същото важи за 134- не е ефективен относно КОП при температури във сондажа от 10на гр.
Мисля,че втората система като принцип и възможности е по-добра.

[bonebiker]

3 Попадна ми днес една "? май е капилярка" нещо като кран, но има като термо сонда с тънка затворена отпред тръбичка , има вход , изход и врътка, Било от хладилна камера и е на трасето на фреона .
Това как да го използвам в бъдищата термопомпа?
.

[bonebiker]

Какво представляват тези елементи от принципната ти схема №1:?:

[vanko68]

Горното е еднопосочен клапан ,викаме го понякога "чеквентил",лявото е ресивър или отделител на течната фаза на фреона,средното е филтър-дехидратор,дясното е това твоето с "отпред тръбичка , има вход , изход и врътка" ...

[denuchi]

започвам от зад напред. елементите по ред. ресивър. филтър дехидратор. терморегулиращ вентил (трв), нещо като твоето на снимката и последното нещо което е 4 бр. са невъзвратни клапани. твоят от снимката е доста стар и завода мисля че вече не съществува. като марка мисля че беше (Мертик) или нещо такова, ГДР. а и мисля че за твоята ще е доста голямо като мощност. ако не се лъжа е някъде около 17 киловата.за новата идеята е да е с електронно на единият кръг поне засега (финанси). аз в момента управлявам компресора с честотен регулатор. когато беше без него и работеше ON/OFF изключваше на 41 гр. и включ. на 38 гр. компресора на връщащата вода. и работеше около 15 мин. от ON до OFF. в момента работи доста по дълги около 30 мин. и държи водата в по тясна граница и по постоянна. включ. се при 39 гр. на мин. обороти и си ги променя, като почти не работи на пълна мощност на 50 херца. имам вградена опция при първоначално включване ако е бил спряна ТП за по дълго време компресора да работи на 60 херца. но не повече от час. по въпроса за ТРВ - то. имам две машини с еднакви мощности (въздух-вода) едната с електронно а другата с механично. лично за мен разлика не мога да направя, дори си мисля на моменти че механичното работи по добре. другото мери налягане, температура обработва и праща сигнали на моторчето да отваря или затваря мисля че става по бавно. а вече и точността от самите датчици е от значение. но ако е с инвертор електронното е по добре( лично мнение). и сега. аз и не отдавам чак толкова време и средстава на 3 вариант. и на мен ми се струва малко без изход. за неудачен не бих казал но доста неефективен излиза поне засега. дори и след днескашните преработки. в инсталацията всико е на конвектори и лири за баня + бойлери. за подовото моите хора имат някакво предубеждение и се отказват от това. лошото е че всички опити ги правя с малки мощности и малко вода и не мога да хвана цялата картина. но съм на път да се откажа от нея и да съсредоточа всичко върху вариант 2 за този етап.

[vanko68]

и аз мисля,че това,което си решил накрая ,е по-добре. Иначе евала за хвърления труд и за ентусиазма...

[bonebiker]

Горното е еднопосочен клапан ,викаме го понякога "чеквентил",лявото е ресивър или отделител на течната фаза на фреона,средното е филтър-дехидратор,дясното е това твоето с "отпред тръбичка , има вход , изход и врътка" ...

.....ТермоРегулируемВинтил...можеби????
Абе Имам един Инверторен Климатик 1.2кВт компресор.Как най лесно да го ползвам за идията.

[vanko68]

Започваш да отбираш,точно ТРВ си е.Или EEV на английски,ако е с електронно управление,а не с механично както е твоя стария модел.
А иначе има няколко теми точно по въпроса ти.

[bonebiker]

къде да погледна некака идея или линк? дали ще мога да използвам управлението поне