stivemaster написа: Ако вие сте на мястото на български производител на материал като полистиролбетон какво би било отношението ви към професор Назърски ???Никакво.Бих имал отношение към продукта които произвеждам и към клиентите на които го продавам
stivemaster написа: вие като гилдия колегаНе членувам в никаква проектантска гилдия(плащам си рекета на една за един печат ама това не е членуване
).Причината е ,че няма проектантска гилидя в България която да мисли за горното ми изречение ,но отнесено към проектирането.stivemaster написа:Обективно погледнато обаче нивото на проектиране в България е срамно ниско .Факт
VLADO66 написа:След като до тук чухме недостатъците на отделните видове материали за ТИ ,какво бихте предложили на обикновенния потребител като система за ТИ за саниране, така че да не си хвърли парите на вятъра.Бих им предложил да помислят върху предимствата и недостатъците на всяка система и да решат коя изпълнява най-добре техните нужди ,а не да се опитват да търсят универсални решения (все едно да лекуваш всички болести с аспирин
).Иначе компромисът качество/цена при саниране на монолитна сграда е ясен - стиропорът.Tsilkov написа:Иначе компромисът качество/цена при саниране на монолитна сграда е ясен - стиропорът.Не мисля че правилни израз е компромис.
Иначе си прав ,че не е "компромис" ,а по скоро "баланс".Качеството не го коментирам в случея - то при всяка система си има различно качество.Фло написа:Може да поговорим за минералната вата,ако има кой да каже нещо!На тема трайност ватата като е практически вечна защото е естествен материал.Реално тя е по-петите на стиропора като наи-ползвана изолация при жилищата.Истинския и смисъл е когато е съчетана с вентилируема фасада (сайдинг,фиброцимент,дървена ламперия...........) и е по-доброто изпълнение спрямо стиропор с мазилка ,но и по-скъпа.При нея си има условности и специфики ,защото тя може да е вечна като материал ама целта е да изолира все пак
.Ако обаче решиш да си "наковеш сам" фасадата сметката се обръща и може да ти легне на цената на стиропор.Отделно ватата е пожароустоичива ие незаменима при сактните покриви и таваните.Друга тема е ,че има ентусиасти дето над главите си слагат стиропор stivemaster написа: Когато става дума за видове ТИ и приложението им назапад мисля че стиропора няма алтернатива ,Зависи.Моите наблюдения са ,че където се строи със зидария предпочитан е стиропора (примерно Германия) ,а където се набляга на дървения скелет с вата (Холандия,Белгия....).Дървения скелет пък е традиция където има развит флот ,а в континенталните части си ползват зидария.Ама такива обобщения са дооооста относителни.
Tsilkov написа:На тема трайност ватата като е практически вечна защото е естествен материал.
Пак та хванах в крачка... То и дървото е естествен материал, ама не е вечно.
Фло написа:[Абе колега,какви примери даваш извън контекста на темата,къде да ходи фибрана в шахтата,ама дали изолира след 8 г- не знаеш,пък и няма как да провериш! Говорим за фасадна топлоизолация. Една къща се строи с цел да се използва поне 150 години.Според BDS EN 1990:2003 / NA:2008 :2008 примерните експоатационии срокове не надвишават 50 години за обичайни сгради
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
