Принципно при слънчевите колектори има един много важен фактор, който никой не взима под внимание. Това е колко пари ще носи след като се "избие". Т.е., ако един обикновен плосък панел прави по около 500кВч/г, то един селективен ще прави по 600-700кВч/г, а един добър вакуумно-тръбен може да стигне и до 800-900кВч/г (цифрите до тук са примерни, но вярвам не много далече от истината). Също така следва да се вземе предвид живота на един такъв панел, както и рисковете от поправки по него. Все пак слънчевия колектор не го хвърляте след като се изплати, а продължавате да го ползвате след това - т.е. да работи за вас. Не винаги най-бързо избиващата се инвестиция е най-добрата.
syncho написа:Принципно при слънчевите колектори има един много важен фактор, който никой не взима под внимание. Това е колко пари ще носи след като се "избие". Т.е., ако един обикновен плосък панел прави по около 500кВч/г, то един селективен ще прави по 600-700кВч/г, а един добър вакуумно-тръбен може да стигне и до 800-900кВч/г (цифрите до тук са примерни, но вярвам не много далече от истината). Също така следва да се вземе предвид живота на един такъв панел, както и рисковете от поправки по него. Все пак слънчевия колектор не го хвърляте след като се изплати, а продължавате да го ползвате след това - т.е. да работи за вас. Не винаги най-бързо избиващата се инвестиция е най-добрата.Колкото по-дълго време се изплаща един колектор, толкова по-малко пари ще донесе след това
Колко повече пари ще донесе един селективен от два обикновени?
Каква е разликата в живота им?

Колкото до градушката - за да попадне градушката перпендикупярно върху плоското стъкло, трябва да придружена със силен южен вятър, в противен случай винаги попада косо (под ъгъл), а вакуумните тръби можеш ги обикаляш на 360* и да ги биеш все перпендикулярно на стъклото