Котел на пелети? 5329 мнения

[filmatoplo]

Коя е марката горелки .

[rosso666]

Оффф направил съм copy без paste.горелките се казват mudlark ретортни подобни на грейко. http://www.ij-group.com/peletna-gorelka ... -35kw.aspx

[rosso666]

здравейте колеги ето до къде стигнах с доработките на колтела си Юнкерс 24
както се вижда съм сложил шамотни тухли точно върху пламъка на горелката.Така топлината не преминава пряко през втория сектор на котела.топлината се връща назад влиза първия сектор на котела.Изходящите газове са около 90-100 градуса.
Единственото което ме притеснява е колко точно над пламъка трябва да са тухлите.Дали ако са близо до пламъка не компроментират горенето???И дали е проблем че загрятите газове правят "обратен завой" за да излязат нагоре.
вече поне две седмици ситемата работи така но може АЗ да не забелязвам проблемите които могат или са се създали с тази доработка.
Пздрави

[joro_vn]

Чудесна картинка, но защо смяташ че газовете ходят чак до горе в първото пространство над горелката ?
Според мен там горе е мъртъв обем, газовете заобикалят тухлата и заминават въе втората част.
Не съм запознат с този котел, но мисля че ще е по ефективно, ако искаш да загрееш първото пространство, че трябва тази клапа ли, е какво, между първото и второто птостранство мъъъъъничко да се открехне, за да може част от газовете да протичат през нея.
Колко да се открехне е въпрос на експерименти.

[filmatoplo]

Аз бях дал идея да се прегради бункера с ламарина и наистина се получава там още 1 ход , това обаче е изпълнимо в по големите Бошове и Дакони 27-32 -45 киловата защото са с по голям бункер .Ако се отвори с малко тази клапа горе също става -и най малкото движение на топли газове в бункера стигат да се усъществява топлообмен в този отсег .

[rosso666]

Ами щом градусите са около 100 градуса си мисля че има добро топлоотдаване вътре в котела.Бях сложил и преграда( градусите бяха 80-90 гр.)в бункера но не ми хареса защото ставаше много тясно за пламъка за това си помислих че и това е добра алтернатива.
Въпросат ми беше дали е проблем че пламъка бие в шамотните тухли горе и че топлите газове правят "обратен завой".
Обмислям и вариант:

[jabata]

Ами щом градусите са около 100 градуса си мисля че има добро топлоотдаване вътре в котела.Бях сложил и преграда( градусите бяха 80-90 гр.)в бункера но не ми хареса защото ставаше много тясно за пламъка за това си помислих че и това е добра алтернатива.
Въпросат ми беше дали е проблем че пламъка бие в шамотните тухли горе и че топлите газове правят "обратен завой".
Обмислям и вариант:

На мене лично втората схема, където правиш 5 ходов котел по ми харесва. Първата, ми се вижда малък проблем, че се получава едно задръстване, но пък може и да работи.
На какво разстояние е преградата от горелката, и не се ли получава проблем това. Защото ако е близо, има вероятност да пада пепел в горелката, и да се образува по-бързо шлака.
Шамотните тухли върху ламарина ли ги закрепи, и не те ли е страх да се огъне?
Иначе алтернативата е вермикулит. Поне според показанията от брошурите отразяват топлината, и по-този начин би повишило КПД-то. Сподели малко мнения че и на мене ми се върти в главата направата на 2 хода в бункера на 3 ходов котел.

[rosso666]

Шамотните са под ламарината точно над мамъка.няма кк да премеря колко са от горешката но пламъка бие в тях.проблеми нямам досега с тази комфигурация.според мен пепеелта не може дасе върне в горвлката защото са издухвани от пламъка.мислил съм и за вермикулит но е много скъп а върши същта работа даже шамотите са по добри.със втприя вариант се стремя да вдигна още малко шамотните тухли от пламъка.но тук никой още не е казал даши е проблем пламъка да ние в тухлите.четох нещо за камерното съпротивление и че ако бишп ниско ималп по виспко КПДна котела мо не мога да намеря повече инфо. Според чрез тази доработка съм направил по високо камерно съпротивленое но не намирам литература за тази материя

[6osi6]

Можеш да махнеш плочите над горелката и да сложиш хоризонтално четири разминаващи се плочи или ламарина в мястото над пламъка.

[jabata]

Можеш да махнеш плочите над горелката и да сложиш хоризонтално четири разминаващи се плочи или ламарина в мястото над пламъка.

Като цяло идеята е добра, но повече или по-малко на теория. Незнам точно как е при Junkers котлите, но при неговия предшественик Dakon Dor там е първия ход, има едни тухли и т.н. и много трудно може човек да достигне да направи такова нещо каквото си написал. Но дори и да го направи така се получава малко глупаво че има един ход (оригиналния първи ход), където пътя е по-голям и съответно един където минават директно (оригиналния бункер) и ми се струва че голяма част от газовете ще минава през оригиналния бункер и идеята не мисля че ще донесе някаква ефективност, даже обратното спрямо първите 2 проекта (разсъжденията са базирани на закона на Бернули), и ако бъркам моля поправете ме.