Разход на пелети! 4600 мнения

[wankata7108]

741 кг разход за месец февруари при средно месечна температура 2,5 градуса.това са си 155,61 лв.което ме радва.

[Вичи]

Визирам ''врангелов,майстора и шоп'' на тях нещо им се мъти топлотехниката

Колега много късно ти се избистря виното при мен преди нова година се избистри .Та относно слънчогледовите пелети кой ти каза че са по ниско калорични от дървесните например аз със тия писанки не съм съгласен .И това гледане и мислене беше ли съчетано и със измерване пресмятане на радяторите или ей така ги наслагаха докато се чешат зад врата.От няколко поста се опитвам да кажа че ако топлозагубата на едно жилище е 10 киловата например а има стаи в които трябва да се сложат 25 киловата радятори то няма как да стане със 10 киловатова горелка ето това е ама никак не става и котела например 30 киловата а горелката 10 както твърдят някои хора тук можело то на 100 кв.котел 20 кв горелка .Да може ама няма да спре да работи тая горелка и разхода и не ми се мисли какъв ще е.
А и между другото има начин в твоето жилище твоята голерка да заработи нормално .

Wankata, минал си на пелети, доволен си от разхода и обслужването, което е чудесно ... и от това изведнъж ти се избистри топлотехниката. Да знаеш, че тия, на които опонираш са на светлинни години в избистрянето преди теб.

Обяснява ти се на две страници, че на малък котлон е допустимо да сложиш голяма тенджера, но обратното не е добре. Хората не отричат, че мощността на котлона трябва да е достатъчна за количеството вода, което топлиш, ако така и така имаш голяма тенджера пак ще се стопли, но ако е по-малка от котлона ще е неефективно. Слънчогледовите пелети не са по-калорични от дървесните, въпреки, че у вас е топло с тях. Няма как едно жилище да има 10 кВ загуби, а да се състои от стаи, в които трябва да има 25 кВ радиатори. И прочие глупости...

[6osi6]

мощността на котлона трябва да е достатъчна за количеството вода, което топлиш, ако така и така имаш голяма тенджера пак ще се стопли, но ако е по-малка от котлона ще е неефективно

Това е спорно. Съотношението мощност на горелка - котел не трябва да е с голяма разлика, примерно повече от 1 към 3. Причината е същата, която при радиаторите с по-голяма повърхност е предимство, а при котел с голяма повърхност - загуба. Радиатор с един панел излъчва 50% лъчиста енергия. Tип 11 и 21 излъчват 35% 20%.
http://www.energie-experten.org/heizung ... erper.html

Wankata, продават се радиатори които работят само с предния панел.
https://www.korado.bg/produkti/s-contro ... c-vku.html

[Вичи]

Това е спорно.

Спорно е, защото вадиш половин изречение от контекста на две страници дискусия, а именно като слагаш горелката на котел и мощността не съвпада с тази на топлообменика, кое да е преоразмерено. Като цитираш, не е зле да попрочетеш за какво иде реч.

[6osi6]

Преоразмереният котел излъчва повече топлина и лъчиста енергия. Голямата му площ изисква повече и по-добра изолация, също като голямата тенджера, която няма да заври без капак на малкия котлон Примерът с нискотемпературните радиатори е достатъчно ясен.

[andy_forresite]

Не виждам защо да не може да се ползва горелка 20 киловата с котел 12 киловата при условие, че ограничим мощността й на 12-13 и имаме също толкова добро изгаряне както на 16-18 киловата. Така в най-често използвания мощностен диапазон от 5-10 кв в къща с малка нужда от топлина, каквито имат повечето съфорумци, ще имаме напълно удовлетворяващ ни КПД, нищо че горелката е по-голяма от котела.
Един голям котел, преоразмерен сериозно, се характеризира с ниско съпротивление. С него има по-добро топлоотдаване при висока мощност на горене и ниско топлоотдаване при ниските мощности. Слагаме турболизатори за да спънем котела. Подобряваме топлоотдаването в ниския мощностен регистър и увеличаваме опасността от бек бърнинг. Понеже сме максималисти и сме чели и чули че котелът трябва да е преоразмерен, може би дори по правилото на мечока Пух, сме се сдобили с такъв и сме установили висок КПД при близка до максималната мощност на нашата горелка. Това не ни кефи особено и добавяме акумулаторен съд. Имаме голям котел, горелката се е назлобила, мята един ми ти пламИк и не след дълго спира да гори. Оказва се че ползваме една от всичките й 5-10 и повече степени, най-много две. За какво умните глави, разработчици на управления, са се мъчили да ни угодят на капризите от много степени Върнали сме се 7-10 години назад във времето на "модулацията" по две степени или в ерата на On/Off горелките.
Като всичко в живота и преоразмеряването на котела трябва да е с мярка. Може би 20-30% аванс за котела пред горелката.

[LazarGanev]

Анди, сОпри се бе, пак се отприщи .Откъде идва по-голямото съпротивление на Виадрус 3 секции, спрямо Виадрус 10 секции? Каквито железа слагаш на единия, такива и на другия. Но малкия усвоява повече, тъй ли? Ми не е тъй, каквам го от опит и мерене. Ама иначе за ставането става - имам монтирани горелки на 16кВт Дакон (чувал съм и за монтаж на 12-ка), на 3 секц. Симе и хората са си доволни, че са се избавили от въглищата. Ама това не значи, че с по-голям котел ще са по-зле

[Вичи]

Преоразмереният котел излъчва повече топлина и лъчиста енергия. Голямата му площ изисква повече и по-добра изолация, също като голямата тенджера, която няма да заври без капак на малкия котлон Примерът с нискотемпературните радиатори е достатъчно ясен.

Пак ти казвам, изказваш се принципно, без да си прочел за какво се говори. Ясно е, че най-добре горелката да е Х киловата и топлообменика да е Х кВ. Въпроса е за котел 25 кВ коя горелка е по-подходяща 20 или 30 кВ. А примера с радиатора изобщо не е ясен, първо защото не илюстрира нищо, второ защото изречението:

Причината е същата, която при радиаторите с по-голяма повърхност е предимство, а при котел с голяма повърхност - загуба

е граматически и смислово неразбираемо.

[6osi6]

е граматически и смислово неразбираемо.

Преди да ме учиш на български, виж твоята грешка в пунктуацията, където изречението не се знае от къде започва и къде свършва!

Няма как едно жилище да има 10 кВ загуби, а да се състои от стаи, в които трябва да има 25 кВ радиатори. И прочие глупости...

Изречението е лошо построено. Смисълът е ясен.

Причината е същата, която при радиаторите с по-голяма повърхност е предимство, а при котел с голяма повърхност - загуба.

По същата причина по-голямата повърхност на радиаторите е предимство, а при котел е загуба.

[daniel.trifonov]

Котелът обикновено се състои от горивна камера и топлообменник. Колкото е по-голям топлообменника, толкова по-добре усвоява топлината на газовете и толкова по-малки са загубите на топлина с димните газове, докато има пламък вътре. Като спре пламъка, а комина продължава да тегли, работата се обръща наобратно. Котелът започва да отдава топлина на студените газове, които преминават през него. Боби беше мерил колко въздух преминава и колко са му загубите от това.

'що не слагаме всички 100кВт котли!? Защото са големи, тежки скъпи и няма смисъл за 15кВт отопление (примерно), а и може да започне кондензация от преохлаждане на димните газове. Ако пък някой вече има голям котел, е добре да го ползва за по-малка горелка. Обратното е нелогично.