Само EPS и гипскартон, без зид. Може ли? 22 мнения

[BLUEPUPIL-2]

...Предстои ни да строим къща. Къщата е 64м2 застроена площ на два етажа. 165м2 с мазе. мазето е 30м2. Терена неравен, прилагам ориентировъчно 3д за представа. Конструкцията е стб. Плосък покрив. Тоест 3 плочи по 18см безгредови 6 колони на етаж и 2 допълнителни подпиращи стълбата. ...

Идеята за два етажа по 64м2 е категорично оставена в миналото. Ако целта е да се икономисва от основи, тъй като терена е наклонен и се получава мазе, могат да се ползват единични фундаменти с рандбалки и да се направи един етаж от 120-130м2 на същата цена! Плоския покрив се е доказал, като изключително проблематичен! Ако все пак, урбанистичната идея за вертикализация надделее над живописно-пасторалната и безстъпална плосколандия, то дежурната препоръка е стъпалото да не е по-високо от 15см и да не е по-тясно от 30см.

[Lisko]

Само гипскартон и EPS не може!

Първо - трябва конструкция, на която да се закрепят.
Тази конструкция трябва да осигури необходимото подпиране на
гипскартона през около 60 см,....

При нас стандарта за вертикалните 2х4 е 16 инча отстояние което е около 40см

[Руди]

Само гипскартон и EPS не може!

Първо - трябва конструкция, на която да се закрепят.
Тази конструкция трябва да осигури необходимото подпиране на
гипскартона през около 60 см,....

При нас стандарта за вертикалните 2х4 е 16 инча отстояние което е около 40см

Вероятно говориш за дървени стени, но принципът е същия. Плоскостите с
ширина 120(122) см (около 24 инча) могат да се подпрат междинно с един, два или три
профила - през 60, 40 или 30 см (24, 16 или 12 инча) в зависимост от натоварването,
дебелината, вида и слоевете на плоскостите и сечението на профилите.
Точно за стандарт за фасади ли говориш или и за вътрешни стени?

[torbalan]

... но външните стени са 40-50см дебели, пълни с изолация

С колега американец, с който работехме по един проект дълги години сме обсъждали темата. Той разказваше, че като строил неговата къща - решил да направи стените по-дебели, защото 4 инча (10 см. горе-долу) му се виждали малко...

Дебелината на стената при този тип конструкции се определя от температурта. Където е студено - правят ги по-дебели. На юг са по-тънки.

[Lisko]

Само гипскартон и EPS не може!

Първо - трябва конструкция, на която да се закрепят.
Тази конструкция трябва да осигури необходимото подпиране на
гипскартона през около 60 см,....

При нас стандарта за вертикалните 2х4 е 16 инча отстояние което е около 40см

Вероятно говориш за дървени стени, но принципът е същия. Плоскостите с
ширина 120(122) см (около 24 инча) могат да се подпрат междинно с един, два или три
профила - през 60, 40 или 30 см (24, 16 или 12 инча) в зависимост от натоварването,
дебелината, вида и слоевете на плоскостите и сечението на профилите.
Точно за стандарт за фасади ли говориш или и за вътрешни стени?

ЗА фасадата да! 16 инча. На снимката са толкова по всички стени но се виждат на задната стена на гаража.

[burkov]

Лиско, може ли страничен въпрос.
Американските стандартни размери 2х4 реално ли са 2х4 инча или са 1 3/4 х 3 3/4?
И каква дървесина се ползва за фрейминг?

[Lisko]

Лиско, може ли страничен въпрос.
Американските стандартни размери 2х4 реално ли са 2х4 инча или са 1 3/4 х 3 3/4?
И каква дървесина се ползва за фрейминг?

О не, реално инчовете никога не са 2х4
Най-близо до истината е 1 1/2 х (3 3/8 до 3 1/2)
За фрейминг най-много се ползва триадата SPF понеже тия дървесини имат сходни свойства и цена (тоест ниска цена). Идва от първите букви на Spruce, Pine, Fir - тоест Смърч, Бор, Ела.
Тоест като си купуваш греда или дъска от SPF, реално нито някой ти казва, нито ти се интересуваш дали е конкретно S или P или F.

За огради, декове и други външни конструкции - кедър (Cedar). Той е по-скъп (2 пъти), но не гние дори без никаква обработка. Посивява обаче което някои хора твърдят, че е красиво, аз твърдя че ги мързи и/или им се е досвидяло да си купят защитно покритие (не казвам боя, щото боята по дефиниция е непрозрачна, а да се маже кедър с боя е престъпление)

Третираната с химикали дървесина не коментирам, да не се отплесваме. Тя е около 30% по-скъпа от нетретиран SPF

[GYanakieva]

Само гипскартон и EPS не може!

Първо - трябва конструкция, на която да се закрепят.
Тази конструкция трябва да осигури необходимото подпиране на
гипскартона през около 60 см, тя трябва да поеме теглото
на стената над големите отвори - прозорци и врати, както и
ветровото натоварване върху фасадите. Освен това трябва да бъде
достатъчно корава за да не допуска огъване, което да повреди
гипскартона (особено фугите) или остъклението.

Второ - гипскартонът е само за вътрешно приложение,
за отвън трябва нещо друго, от рода на "Аквапанел",
"Vidiwall HI", OSB или подобни, върху които да се залепи
и дюбелира EPS.

Трето - кухината между вътрешната и външната обшивка се
препоръчва да се запълни с минерална вата, която да осигури
шумоизолация и пожарна защита на конструкцията от точка първа.

Конструкцията на стените се закрепва между плочата от долния и
горния етаж, в този смисъл в зоната на плочата изолацията се
осигурява само от предвидения външен слой EPS.
---
И относно бутобетона: уверете се, че добитите на място камъни за
са чисти, без прах, кал, омасляване или други примеси, при накисване
в кофа - водата трябва да остава бистра. В противен случай ще
замърсите и компрометирате бетона.

Това детайлче е супер постно с цел само да унагледи една идея стъклопакетите да се изпълнят без профили. А иначе :
1. 15см стиропор
2. гипсофазер vidiwall HI за отвън
3.10см вата
4. 2хгипскартон

съответно алуминиеви/стоманени където е необходимо/ профили носещи за фазера и картона през колкото см е необходимо, а в зоните на отворите на гъстичко и сега фасадата на проекта се поизмени - отворите порастнаха и ще тежат между 160 и 240 кг голяма част от тях.

за камъните ги имаме предвид тези фактори да... а те чакат на 50м и пазарената цена мисля е добра.

изкопа от 10х10х1,5 порастна с 2 метра половината от към дъното на имота, поради появата на слой от около 2 метра гюбре ! сметище е имало точно в това петно на парцела.
Поради което се свлече неподпряната земна маса. и така процеса се забави, усложни, оскъпи и т.н.

Идеята за малката застроена площ и съответно увеличение на етажността е да се спести от имота. Мястото е малко.

Днес наляха рандбалките между задните основи където се копа допълнително, заради гюбрето.

Изолирахме фундаментите с 3см фибран, освен хидроизолацията и дренажната мембрана. В основите де що контактува с малко студено ( надълбоко ) ще се изолира с 3 см, нагоре с 5 и нататък с 10см докато не излезем от земя.

Искаме да сме НАПРАВИ СИ САМ по отношение на външните стени, не толкова с цел икономия, а следвайки логиката на пасивните къщи, само че с стб конструкция и конструкция на стените класическа за гипскартона, вместо дърво или стомана. С други думи малко в сферата на експерименталното строителство, изневерявайки на отвърдените практики, взаимствайки от тях разбирасе ако е възможно. Разбира се може да размислим в движение.

Също по отношение на монтажа на остъкляването. 90% от прозорците са неотваряеми. Искаме да ги вградим в стените без профили, със съответните произтичащи от това рискове) като искаме естествено да е здраво и да сме го изолирали добре.

Можем да си представим детайла( като постоянно се стремим да го усъвършенстваме - приемаме идеи! )

Срещаме проблем с изработката на 3,80 на 2 стъклопакет. И съответно как да го качим и останалите 2х2 на втория етаж за да ги монтираме в наша си измислена конструкция. В смисъл съмнявам се фирмата да се навие да участва.

И така.

[GYanakieva]

...Предстои ни да строим къща. Къщата е 64м2 застроена площ на два етажа. 165м2 с мазе. мазето е 30м2. Терена неравен, прилагам ориентировъчно 3д за представа. Конструкцията е стб. Плосък покрив. Тоест 3 плочи по 18см безгредови 6 колони на етаж и 2 допълнителни подпиращи стълбата. ...

Идеята за два етажа по 64м2 е категорично оставена в миналото. Ако целта е да се икономисва от основи, тъй като терена е наклонен и се получава мазе, могат да се ползват единични фундаменти с рандбалки и да се направи един етаж от 120-130м2 на същата цена! Плоския покрив се е доказал, като изключително проблематичен! Ако все пак, урбанистичната идея за вертикализация надделее над живописно-пасторалната и безстъпална плосколандия, то дежурната препоръка е стъпалото да не е по-високо от 15см и да не е по-тясно от 30см.

Бих се радвала за съвет по отношение на проблематичния плосък покрив. При все, че ще бъде факт. Как да го надвием и да си стане симпатичен вместо проблематичен?

[nikolov333]

С много разходи, по-утвърдена система с гаранции от производителя и монтажника..