Има няколко потенциално опасни точки в тази схема.
1. ако тръгнат мехури въздух през серпентината, могат да бъдат засмукани от помпата, ако тя е на по-голяма скорост. Затова е по-добре ДБ съда да е с 2 отвора в долния край. В единия да влиза серпентината, а от другия да смуче помпата (виж моята снимка по-горе)
2. Ако байпасната тръбичка е по-тънка, пълни по-бавно.
3. Ако не е с отворена тръба над колектора, веднъж изключил, контролера не трябва да включва, ако температурата на колектора е над 95*. Получава се интензивно изпарение в нажежената арфа, байтасната тръбичка не мохе да поеме всичката пара и се създава обратно налягане към попмпата, което пречи на пълненето.
Комай стигам до извода, че малко вата и една алуминиева плака от печатницата за кожух, затворена с попнитачката са по-бързо и ефикасно решение за ползване на класически ДБ.
1. ако тръгнат мехури въздух през серпентината, могат да бъдат засмукани от помпата, ако тя е на по-голяма скорост. Затова е по-добре ДБ съда да е с 2 отвора в долния край. В единия да влиза серпентината, а от другия да смуче помпата (виж моята снимка по-горе)
2. Ако байпасната тръбичка е по-тънка, пълни по-бавно.
3. Ако не е с отворена тръба над колектора, веднъж изключил, контролера не трябва да включва, ако температурата на колектора е над 95*. Получава се интензивно изпарение в нажежената арфа, байтасната тръбичка не мохе да поеме всичката пара и се създава обратно налягане към попмпата, което пречи на пълненето.
Комай стигам до извода, че малко вата и една алуминиева плака от печатницата за кожух, затворена с попнитачката са по-бързо и ефикасно решение за ползване на класически ДБ.
